国富论关于分工的观点有哪些(通俗《国富论》001——论分工)

本站作者 2023-04-23 22:36:00

国富论关于分工的观点有哪些

挖个坑:

《国富论》是一本好书,但是啃起来,确实有些费力,很多童鞋估计都在啃得过程中逐渐放弃了,我也是,先后三次放弃,处在放弃——决定重读——放弃——决定重读的死循环中。《国富论》至今看了五六遍。但是理解得仍然不理想,于是决定尝试写一个简明通俗版,分享给大家,这样不仅可以让自己更严格的去读,还能让更多的人了解到亚当斯密的神奇~

目标是两周内更一次~每篇字数尽量少。

第一篇

第一章

《论分工》

生产力上的大改进,都是分工的结果。

越大的制造业,分工就越细。

明确的分工将极大的提高生产力,亚达斯密使用制针业举例,一个工人,再怎么努力,一天也造不出20根针。但是只要雇佣10个工人,每个人分工参与其中的一道或者几道工序,平均一个人一天就能制造4800枚针。

(现在的大学所谓的专业,也是分工的结果,全社会分工精细度已经很高了,而且随着人类知识边界的扩宽,分工将越来越细。)

农业进步的速度落后于制造业的原因之一,就是农业无法完全采用分工的制度。且农业依赖环境水土。

分工后,同样数量的劳动者就能完成比过去多得多的工作量。原因有三个:

1.因为术业专攻,所以日益精进娴熟,用进废退。

2.降低摩擦成本。换一个行业需要时间来摸索学习才能进入理想的工作状态。

3.有助于机械的发明。很多机械发明都是专于某个领域的工程师发明的。

分工使得生产力大增,一个劳动者能够充分提供他人需要的物品,而自身需要的物品,他人能够充分提供,专业的分工与贸易,使得社会各阶级普遍富裕了起来。使得今天的普通公民比过去的公民享有多得多的物质财富。

文明繁荣的国家,人们使用的日常用品,通常是由上万的劳动分工合作完成的。假使没有分工,人们的生活舒适水平将大大折扣,能够享用的物质种类将急剧的减少。

(没有分工,一台iPhone,估计一个人忙活1000年,也不一定能造得出来;且不说微电路设计和软件,光是iPhone所需要的物质与元素,都不一定能提炼出来。看看生活中的物品,如果没有分工,我能制造出哪些物品呢?手机电脑?衣服包包?厨具食物?作为一名数据软件从业者,要是没有分工和贸易,我觉得能不能活下去都是个问题……)

(澳洲有一个牛人,企图重现人类文明进程,真人minecraft,他现在大概开始可以提炼铁矿石了……)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。