辛伯达航海历险记的好句(如何评价《辛巴达航海历险记》)

水手辛巴达是阿拉伯传奇故事“一千零一夜”中著名的英雄人物，在他多达七次的航海历险当中，他和不可思议的怪物战斗，游历了许多神奇瑰丽的地方，在印度洋的航海历险中遭遇了许多超自然的力量。

在西方世界对“一千零一夜”的译本中，辛巴达航海的故事发生在公元786年至809年阿巴斯王朝哈里发何鲁纳 拉希德（Harun al-Rashid）的统治期间，那时候是阿拉伯帝国最为繁荣的时期。然而，在最早的“一千零一夜”故事的版本中，辛巴达航海的故事是不存在的。

而对于历史学家来说，一个有趣的问题是，辛巴达到底是一个传说中的人物，还是一个真实存在过的人？他是一个融合了各种航海者冒险历程的综合体么？如果他曾经真实存在过，他又是谁呢？

“水手辛巴达”摘自“一千零一夜”，纽约 哈珀兄弟出版社，1848年

“辛巴达”这个名字的来源？

“辛巴达”这个名字似乎来自波斯语的“辛巴达”（Sindbad）一词，意思是“印度河之王”（Lord of the Sindh River）。“Sindhu”就是波斯语对“印度河（Indus）”一词的波斯语变形。表明“辛巴达”是一名来自于现在巴基斯坦沿岸的水手。这些语言学分析还指出，“辛巴达”的故事起源于波斯，尽管现在普遍的“辛巴达航海”故事的时代背景都是阿拉伯的中古社会。

而另一方面，“辛巴达”的航海历险故事有很多都和古希腊的盲诗人荷马的“奥德赛”和其他的古希腊冒险传说，比如希腊神话中的“奥德修斯”的冒险故事有诸多的相似之处。比如辛巴达在第三次航海冒险中遭遇的食人巨人和“奥德赛”中的波利菲莫斯（Polyphemus ）（希腊神话中的吃人独眼巨人）非常相似；辛巴达故事中的食人巨人也遭到了和波利菲莫斯相同的下场：被船员们用烧红的铁棍弄瞎了他的眼睛；而在辛巴达的第四次航海冒险中，他被活埋在了地下的墓穴里，但是他跟随一只动物逃出了地下洞穴，这与迈锡尼亚的阿里斯多美奈斯（ Aristomenes the Messenian）的故事也非常相似；辛巴达的故事与其他的民间传说有如此之多的雷同，表明辛巴达只是一个传说人物，而非一个真实人物。

辛巴达第三次航海，遭遇一个独眼吃人巨人—19世纪英国画家亨利 贾斯特 福特（ Henry Justice Ford）的插图

然而，也有不少说法证明辛巴达就是一个真实人物。他有着永远不满足的旅行的欲望和讲故事的天赋。尽管他死后，其他旅行者的冒险传说被移植到了他的故事当中，产生了我们现在所熟悉的“辛巴达的七次航海冒险”。

不只有一个水手辛巴达

辛巴达的故事可能部分是来源于一名生活于9世纪的波斯商人和冒险家苏莱曼 塔吉尔（Soleiman al-Tajir ）的故事，他在阿拉伯语中被称作“商人所罗门”（Soloman the Merchant）。他在公元775年前后从波斯一直航行到了中国南方。总的来说，在印度洋贸易航线存在的几个世纪里，商人和水手们可以借助印度洋的季风来往于印度洋沿岸的各个地方。

希拉夫（Siraf）是被记载的，第一个完成从西亚到东方的全部航行的人，他在自己所处的时代赢得了巨大的声誉。当他带着满船的珠宝、香料、丝绸和瓷器返回家乡的时候，这就成为了辛巴达故事产生的事实基础。

同样的，在阿曼，许多人都相信辛巴达是一位来自苏哈尔（ Sohar）的水手，他从现在伊拉克的巴士拉港出发，但是他为什么会有一个波斯化的印度名字却没人知道。

最新的进展

1980年，一支阿曼—爱尔兰联合考察队，乘坐一艘9世纪阿拉伯帆船的复制品，从阿曼出发航行到了中国的南方。他们连导航方法都是使用9世纪的，以证明这样的航行是可能的。他们成功地到达了中国的广州，证明了即使在1000多年前，阿拉伯的水手也能进行这种长距离的冒险航行。但是这次考察并没有能够发现辛巴达到底是谁，他是从哪个西方的港口开始他的远航的。

很有可能的是，像辛巴达这样的热爱自由的冒险家是从印度洋沿岸的许多地方出发的，他们是为了探索未知的奇妙世界或者是为了发财致富。我们可能永远不会知道到底是哪一个故事激发了“辛巴达航海”故事的灵感。然而，当我们想象到：在巴格达那凉爽的，散发着香味的厅堂里，已经年迈的辛巴达，向着那些充满好奇的市民们讲述着自己奇妙故事的场景，这还是很有趣的。

为理查德 伯顿爵士翻译的“一千零一夜”故事所作的插画之一，1897年