温柔又悲伤的名字【精选】

为了帮助大家理解，请务必先看完这段视频。时长15分钟，有中文字幕。当然，一定会有见多识广的同学看完之后发出“就这样啊”或者“不过如此而已”的感慨。那太棒了！希望你们不要吝啬地在评论中与我分享你们看过或亲身经历过，给你们留下更深刻印象的演说。这对我会是巨大的帮助。

现在，我会试着从主体结构、关键时间点、进程、方法、观众内心OS及现场互动几部分来分析，看看我们能从中得到什么insights。

问题描述、解决问题、升华与总结3个部分的时间比例合理，为 1 : 2 : 0.2

三个部分的结构清晰可见。每个部分的开始都有明确的表达：

· 问题描述：“Lets' start with the problem..."

· 解决问题：“Enter United States Digital Service..."

使用多种方式来支撑观点及强化冲突

很好地控制了观众的注意力

· 大量使用比喻让观点／概念更易理解。例如：“就像国防部高级研究计划局和海豹六队的结合体”，“就像Airbnb对公寓的颠覆”等等

· 语言幽默。让用户保持兴趣（想起了当年新东方老师的段子）

· 反问。引发观众思考，即便演讲结束，话题仍然在用户心中。

首尾呼应（让我想起高中语文课……）

一开始以退伍军人的例子切入问题，最后在解决方案中再次以这个例子表达方案的效果。

语言精炼，富有感染力

· “For the people, by the people”

· "Government is US."

· “Will you?”...

语音语调有变化有节奏感

· 重点的地方语速放缓，音调加重。比如：关键的结论／观点／问题。

· 非重点的地方语速较快。比如：故事／例子的描述。

总体感觉，这篇TED思路清晰而简练。更重要的是，她能够让观众感知到她对这件事情的认可和热情，我觉得这是感染力的根本来源。

考虑到有些同学（包括我自己）可能会对演讲中的内容也很感兴趣，我简单搜罗了一些相关的信息，比如这个USDS（United States Digital Service）到底是个什么组织？演讲中提到他们在奥巴马竞选期间也做了很多支持（实际上他们本身就是伴随奥巴马执政的一个经典产物）。另外关于演讲者本身的资料也很有趣（这个妹子才27……ORZ），当然你可以在linkedin上follow她进行更详细地沟通。