评价小三的句子(小三的定义及类型)

小三的定义及类型（一个社会学角度的思考草稿）

元 尚

尽管小三现象，一直是人们的热门话题，本来无意关注它，在网上里遇上这样的文字，跟着评论过两次，才发现这个概念，人们用的很混乱，属于那种不追问，还清楚，一问反而不明白的那种。

有朋友认为“小三”这个词，是个中性词，现在在人们的日常用语中，它已经不是一个中性词了。当然如果用这个词来做研究，那么就要有更为严格的限定，才能使其成为中性词。关于“小三”，我在网上做了搜索，论述比较全面的资料要数百度百科“小三”词条。

“小三，是通过互联网流行起来的一个词，是对‘第三者’的贬称（笺注：绝对是个贬义词。）。第三者中国法律上含义是置传统婚姻家庭观念于不顾，凭自己个人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人；第三者在学术定义是通奸姘居的行为；第三者在民间称呼为‘小三’。”详细资料可以参看

从这些定义上看，小三的本质就是已有婚姻中加入了一个第三方，并有一定的亲密关系行为（笺注：我把这个描述称为中性说明）。这既符合一般人的观察事实，也比较能够涵盖此类现象的不同表现。本文就是在这个看法的基础上，对小三现象进行了分类。

眼下的小三大体上可分为三种类型。

第一种属于法律上规定的第三者介入，廖永南对于第三者的定义，就属于这种类型。但由于其定义过于狭窄，一些小三并不一定就是故意要取代他人已有婚姻，但是由于错误的爱情观念，使其不自觉的走向了谋求婚姻关系，谋求婚姻身份的目标，继而与他人现有合法婚姻发生冲突，造成他人婚姻生活的痛苦，或致使其走向解体。

其形式可以同居为标志，我把这种类型的小三称之为“婚外婚”，当然是不合法的那个“婚"。

第二种类属于上述定义中没有涉及的情况，也是目前很多研究者很少触及的情况，众多研究都注意到小三绝大多数都是因情而起，本人大致也同意这样的观点，分歧在于人们没有分辨因情的这个情，对于小三来说，意味着什么。如果意味着走向婚姻，它就挑战了他人已有合法婚姻，这就属于第一种类型。

抛开其他原因不论，产生这一类型的根本原因，在于近代以来形成的爱情婚姻一体化的观念。即爱情是走向婚姻的一个过渡过程。很多人,情开始了，挑战他人婚姻的历程也就开始了。在今天是不是所有的人的观念都是这样的哪。

从有爱情不一定要有婚姻的现实看，爱情与婚姻不是一回事，从人类历史上看，爱情先于婚姻岂止一两万年，爱情具有独立存在的价值。

关键是人们能不能认识它。仅以保持爱情关系为目的的小三，可以用一个现成的词称之为“婚外情”。尽管婚外情的表现形式比较复杂，但有一个东西是不能变的，那就是这种爱情关系，不能产生固定-长时同居生活方式，不能通往婚姻之路，这是和第一种类型相区别的本质特征。

婚外情在小三现象中，应该也不会是少数，只是因为少有人知，不易被人观察，而被研究者所忽略罢了。例子应该不少，具体不再说了。

第三种类型在前述资料中已被提及，但很少人论述，以前人们把这种类型仅仅列入小三之中，因为这种情况在所有类型中都会或多或少的存在着，所以被研究者们忽略了其为一种独立类型。传统上把与婚姻以外的性关系称之为“通奸”。这种类型是否可以划入小三的范畴，因为其中涉及的情况不是单一的，所以暂时放在这个范畴下面，作为一个子类型。

关于小三：我的定义是：与一个已婚者发生类似于亲密关系的生活方式，并因这种生活方式而与已婚者的婚姻形式，以及婚姻中人发生冲突，我把这类现象统称作小三现象，把其中的那个婚外亲密关系第三人称之为小三。它包含了这样几个内容，1，有或类似于亲密关系的形式，2，据1可知，非一般朋友关系。3，可能会有后代。4，有财产上的纠纷。等等。

现在人们的观念是沿袭下来的，即总是把感情生活混同于一起过日子，结果就弄出很多冲突。对于那些纯粹的感情寄托，而没有出现亲密关系者，应视之为一种另外的生活方式。它类似于一个人把自己困在感情的牢笼中，过着煎熬般的日子。纯粹的感情生活，就是纯粹的煎熬。在其中的人，建议不称之为小三。浅见而已。

首发于本人新浪博客