现代文的特殊句式(文言文特殊句式 梳理篇)
文言特殊句式:一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。主要有:判断句,被动句,省略句和倒装句等。下边我们根据所学文言文,举例加以说明:
一、判断句
文言文中也有用判断词“是”(或“非”)构造判断句的现象,但是这种用法不大常见。
例如:①问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。(《桃花源记》)
②非我也,兵也。(《寡人之于国也》)
句中“是”“非”,和现代汉语判断词“是”“非”同义。
文言文一般用别的词或结构方式来表示判断。
(一)用其他判断词表示判断
例如:此则寡人之罪也。(《勾践灭吴》)
翻译:这是我的罪过啊。
句中“则”译为“是”,即相当于现代汉语中的判断词。
此外还有:“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”
①今天子有急,此乃臣效命之秋也。
②此诚危急存亡之秋也。
③梁将即楚将项燕。
④臣本布衣。
⑤且相如素贱人。
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也。
(二)采用“……者,……也”的方式构造判断句
例如:①廉颇者,赵之良将也。(《廉颇蔺相如列传》)
译为:廉颇,是赵国的优秀的将领。
②妻之美我者,私我也。
译为:妻子认为我美的原因,是私爱我。
句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的。
√当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活。比如:
(1)用“……,……者也”表判断
例如:莲,花之君子者也。(《爱莲说》)
(2)用“……者,……”表判断
例如:四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。(《游褒禅山记》)
(3)用“……,……也”表判断
例如:①城北徐公,齐国之美丽者也。
译为:城北徐公是齐国的美丽的人。(注意,本句句末的“者”是“的人”的意思,不是结构助词。)
②项脊轩,旧南阁子也。(《项脊轩志》)
(4)用“……,……”表判断
例如:刘备,天下枭雄。(《赤壁之战》)
二、被动句
所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者。这样的句子,称为被动句。
现代汉语中常用“被”表示被动关系,文言文中也有,但很少。
例如:忠而被谤,能无怨乎?译为:忠心却被别人诽谤,能不怨恨吗?
在文言文中,被动句往往用“……为……所”和“……见……于”及其相应的变式结构来表示。例如:
(一)“……为……所”
(1)“……为……所”
例如:(巨)偏在远郡,行将为人所并。(《赤壁之战》)
(2)“……为……”
例如:身死人手,为天下笑者。(《过秦论》)
(3)“……为所……”
例如:不者,若属皆且为所虏。(《鸿门宴》)
(二)“……见……于”
(1)“……见……于”
例如:①臣诚恐见欺于王而负赵。(《廉颇蔺相如列传》)
②吾长见笑于大方之家。(《秋水》)
2.“……见……”
例如:欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺。(《廉颇蔺相如列传》)
3.“……于……”
例如:吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。(《赤壁之战》)
(三)省略被动标志的被动句
例如:①王之蔽,甚矣。(邹忌讽齐王纳谏》)
译为:大王您被蒙蔽,很严重啊。
②荆州之民附操者,逼兵势耳。(《赤壁之战》)
译为:荆州的百姓归附于曹操,是被兵势所逼迫。
三、省略句
(1)主语的省略
例如:①旦日,客从外来,(邹忌)与坐谈,(邹忌)问之客曰……(《邹忌讽齐王纳谏》)
②永州之野产异蛇,(蛇)黑质而白章……(《捕蛇者说》)
(2)谓语的省略
例如:夫战,勇气也。一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭……(《曹刿论战》)
(3)动词宾语的省略
例如:以相如功大,拜(之,指蔺相如)为上卿。(《廉颇蔺相如列传》)
(4)介词宾语的省略
例如:此人一一为(之)具言所闻。(《桃花源记》)
(5)介词的省略
例如:将军战(于)河北,臣战(于)河南。(《鸿门宴》)
四、倒装句
文言文句中,某些句子语序与现代汉语不同,我们称之为倒装句。其倒装现象主要有:主谓倒装、宾语前置、定语后置、状语后置等。
(一)主谓倒装
为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前。这仅仅是因为语言表达的需要。例如:
①甚矣,汝之不惠!(《愚公移山》)(汝之不惠,甚矣!)
②嘻!晏子之家若是其贫也!(《晏子春秋》)(嘻! 晏子之家 其贫 若是也!)
(二)宾语前置
在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象。而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象。这样的特殊情况一般有两种:
(1)否定句中的宾语前置现象
否定句中,当谓语部分被否定副词修饰时,该谓语所带宾语一般会前置。例如:
三岁贯汝,莫我肯顾。(《硕鼠》)
“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。
这样的否定副词一般有:“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等。
如:古之人不余欺也。(不欺余)(苏轼《石钟山记》)。
(2)疑问句中代词宾语前置现象
文言文疑问句中,当使用疑问代词做谓语动词(或介词)的宾语时,该宾语往往要放在谓语动词(或介词)的前面。例如:
良问曰:“大王来何操?”(《鸿门宴》)
“何操”应理解为“操何”,意为“带了什么东西”。
在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象。例如:
噫!微斯人,吾谁与归?(《岳阳楼记》)
“谁与归”应理解为“与谁归”,意为“和谁同道”。
√这样的疑问代词一般有:“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等。如:
沛公安在?(《鸿门宴》)
此外,还有一些比较固定的“宾语前置”的表达结构。比如:
①唯余马首是瞻。(《冯婉贞》)(瞻余马首)
②闻道百,以为莫己若者,我之谓也。(《庄子•秋水》)(莫若己)译:听到了许多道理,就以为没有人比得上自己”,说的就是我这样的人了。
③句读之不知,惑之不解。(韩愈削币说》)(不知句读、不解惑)
(三)定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用。文言文中的定语经常会后置到中心词后边,成为定语后置现象。
例如:①石之铿然有声者,所在皆是也。(苏轼《石钟山记》)
译为:铿然有声的石头,到处都这样啊。“铿然有声”本做“石”之定语,后置到了中心词“石”之后。
②蚓无爪牙之利,筋骨之强。(《劝学》)(锋利的爪牙、强健的筋骨)
(四)状语后置
现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语。但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解,因此,出现后置状语的现象。例如:
①将军战河北,臣战河南。(《鸿门宴》)
译为:将军在河北作战,我在河南作战。“战河南”应理解为“于河南战”,介宾短语“于河南”作状语,后置到了动词中心语“战”的后边。
②青,取之于蓝,而青于蓝。荀子《劝学》
③此所谓战胜于朝廷。《邹忌讽齐王纳谏》
*常考被动句(“为……所”、“见……于”及它们的变式)与倒装句中的宾语前置、定语后置和状语后置。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。