进攻与防守的名言 如何理解「进攻是最好的防守」这句话

2016年10月1日第一次更新。

历史，社会，读书，偶尔还有武术相关，走过路过不要错过，咳咳，要成王婆卖瓜了。

华丽的分割线

——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·—

进攻是最好的防守是针对特定情况说的。兵者先为不可胜，然后知胜之不可为也。所以在通常情况下，防守都是优于进攻的。毕竟在战争中，不是两个书生斗嘴，稍有不慎就会付出极为惨痛的代价，国破家亡亡国灭种任人宰割的例子多到数不过来。

但是军事问题显然不是简单的二维直线的加减法。一切军事行为动作都是建立在知己知彼的基础上的。如果不调查研究敌我双方的武器装备，人员素质，人员数量，经济状况，舆论导向，战斗士气，额外援助，是否得民众支持等诸多问题，那简单的防守，既堡垒阵地主义，讲什么寸土不可失，那防守就变成了一种情怀，而不是一种理性的策略，愿景是好的，结果往往不遂人愿。所以战前要把这些问题一一度长契大比权量力，根据具体情况选择合适的战术。战术战略都为政治总目标服务，而不是为情怀服务。

接下来我们可以把双方军事情况对比大概分为以下几种情况。

1.我军精悍，敌军羸弱。但在数量上敌军占优势，或调动协调不统一，将领军士各怀鬼胎，或无心恋战。这种情况，进攻就是最好的防守。我以冷脆快的方式，利用一切可以利用的优势，迎头痛击敌军。不使成围。但不是说进攻是无止境的，往往打击敌军后，我军受能力限制并不能一举消灭敌政权。而大范围内敌强我弱的情况还是客观现实。所以说守尚不足，攻而有余。历史上以少胜多的战例有很多这种情况。三国孙权围合肥被张辽李典乐进击败。魏方就是以此而战。近代红军的前几次反围剿，也是这样的战略成功典型。

2.我军精悍，敌军羸弱。数量上我多于敌或者等于敌。此时则应攻敌必救，引敌交战。战则成擒。如敌军侦查不足，可以尝试示人以伪弱或者以小利诱敌。但是这种情况在应对聪明的将领时往往不能生效。曹刽一句齐大国也。就印证了伪败只能忽悠少部分不聪明人。在这里谋攻更多是一种钓术和诈术。同样不是所谓情怀。

3.敌我单位战力相当。但敌军数量有绝对优势，或屡战屡胜士气高涨。此时则应尽量限制敌军战斗阵型的展开，使之有力使不出。我军则利用有利阵型展开防守，亦可以应运动迂回吸引敌人集中，而后引敌进入狭长的地形中再防守（敌人在狭长地形中移动会导致无法集中）。使我军虽然在绝对数量落后，但是在相对数量上有优势。兵法所说：首尾不能相顾是也。如此则战争进入战略相持阶段，敌如劳师远征，力则不能久支，久而必退，我乘势而进，便有斩获。陆逊火烧夷陵，李世民破刘黑闼，均是如此。

4. 敌我战力相当或相近，但我军数量有相对优势。这种情况即使是白痴也难以打败，故此只是提几个要点：

（1）如战略上需要歼灭敌人，形成围攻，则敌人必负隅顽抗，则我陷入攻坚战，此时则应注意阵型的火力配合，注意阵型要有层次感，做到恰好不互相干扰，预备队能迅速地补充战斗，战斗队能快速的撤出补给。这样的反面，就是国家十胜论中说袁绍“好为虚势，不知兵要”。兵多而不分层次，将广而不知贤愚，跟了这样的猪帅，就是白白浪费生命。类似的战例还有昆阳之战，淝水之战等等。

同时，在重点的后方道路上，要设置侦查，甚至守军，严密关注可能的援军的动向。防止出现类似吕蒙白衣渡江，邓艾阴平小路，皇太极卢龙险道，麦克阿瑟仁川登陆这种被人反包围的尴尬局面。

（2）如不为短时间全歼敌军，则应围城三面，网开一面，另外设伏，追袭千里。此方式也用在我军数量或者实力优势不是特别大的情况。注意判断敌人援军的可能。

（3）不要攻城拔地的怪圈，所谓“城有所不取”，敌军如一味龟缩防守，我只需适当给予压力以保持敌的防守姿态，绕过险要，直取更决定性的要害为重。

5.我军过于羸弱，敌军过于强大，

此种情况是大多数农民起义初期，山贼马匪，恐怖分子或者政权几近灭亡时所面临的情况。这种情况的主要战略是我能生存，而不是我能灭敌。故此有几点需要注意：（1）所谓生存，第一要有物质上的补充，故此不要死守孤城，要战略转移，最大限度的保护有生力量，不要为所谓情怀什么与强敌死拼，更不要干脆自杀。流太多无畏的鲜血，无非会变成占领者种地的肥料。这就长征的胜利。（2）思想上的生存。在军事上屡屡溃败，物质条件匮乏的情况下，很多人的信仰会发生动摇。动乱和叛变就产生在肘腋之间。但这里还是要强调一下道德的重要，以祭奠那些忠于信仰的殉道者，鄙视一下犹大之徒。（好吧允许我也情怀一下）。在自我生存权得到绝对保证的情况下，可以使用各式各样的超限战攻击敌方的重要后勤设施，干扰其生活生产，造成人心惶惶，打击其经济形式，使敌人也陷入信仰的危机。同时，抓好自我建设，我日进一步，敌人日退一步，或敌人不进不退，则可知“楚虽三户，亡秦者必楚也”不是虚言，毛主席的《论持久战》就是阐述这种思维的一篇经典。看朝代的兴替，往往决定性因素不是军事的，而是政治的，到了“我辈上进之路都被堵死，还被贪官盘剥衣食不全”的地步，也就知道为何毛主席说“造反有理”了。

凡上所述，并不绝对。战争中最重要的东西是实力和主动权。

绝对实力是以经济实力，科技实力，政治清明度和团结度为基础的。二战中珍珠港战役，日本人的计划不可谓不周全，实施也不可谓不成功，但是终究没有使日本战胜美国。原因是日本的工业制造能力，飞行员的培养补充能力等等方面与美军不是一个档次上的。美军的飞行员可以充裕的补充，日军的飞行员打掉了一批就不在能补充。故此，长久下去，日军必败。

而主动权则是实施一切计谋的前提，一处挨打，处处挨打；一招领先，招招领先。凡战只要，皆在争先。主动权又来源于情报收集能力。一旦情报准确，在战争征争取主动权。这就是“进攻是最好的防守的要义了吧”

http://weixin.qq.com/r/EkS9pXLE7y_QrTbG9xEA (二维码自动识别)