劝人戒烟的名句(科学思维：从如何劝别人戒烟说起)

1、

我爸虽然不像骨灰级老烟枪一样一天来一包，但是细数一下也二三十年烟龄了。

自然而然的只要逮到机会，我和老妈就开始念叨吸烟的坏处，希望老爸戒烟。

动之以情有过，但是老爸说这是情怀与男人的精神寄托，于是只能晓之以理，谁知道晓之以理更麻烦，只要说起吸烟的坏处，肺癌的发生率和未来健康的隐患问题，老爸总能拉出几个经典反例。

比如咱们太宗老爷爷也是一个大烟枪，还不是活到这么久。

再比如隔壁小区乔大爷，每天一包烟，现在85岁了，身体依然硬朗。

我只能说，太宗老爷爷那是人家医疗条件好，隔壁乔大爷本来命中注定能够上山打虎，下水捉鳖的，但是现在你看虽然硬朗，下水是下不了了。

吸烟和肺癌的关系，科学早已证明，但是我们总是容易忽略一个问题，就是很多领域的科学研究，结果都是概率性的结论。

比如吸烟可以把肺癌的发生率提高10个百分点，但是这是概率上的，统计上的数字，我们很难去认识到这些数字背后的意义。

这些数字背后的意义，代表的不是100%的绝对因果，而是概率上的因果，既然是概率的因果，自然会有例外发生。

比如吸烟和肺癌的研究中，那些千千万万个隔壁的乔大爷。

2、

现代科学中除了数学和物理以外，大部分的领域的研究都是概率性的结果。

这个总是被我们所忽略，所以数学和物理的结论我们很少去质疑，但是像医学、心理学方面，我们有时候总是带着满满的恶意。

特别是当结论和自我的认知，或者自己的利益不符的时候。

在医学方面，比如一款药物双盲测试里面，A组100个病人服用药物，B组100个病人服用安慰剂，最后的结果是A组里面100个有70个有明显的疗效，B组里面有50个有了疗效。

这个结果对于这款药物来说，其实已经可以证明拥有很大的疗效了。

但是我们从实验里也可以看出来，就算你不服药，也有50%的概率康复，而服了药，还有30%的概率是无效的。

这种概率外的鲜活的例子出现在眼前的时候，我们就容易对于结论产生怀疑。

心理学的研究也是一样，比如科学研究证明带有高成就倾向，在时间观念上非常严谨，决策倾向果断的A型性格和心脏病的发生率有着很大的因果关系。

当我们看到这个结论的时候，我们得明白，不一定说你具有这个性格倾向就一定会有心脏病，它只是多重原因中的一个而已。

让我们回到吸烟和肺癌这个关系上来，超过85岁的人里面，依然有5%的人士吸烟者，这并不能说明吸烟和长寿之间的关系。

毕竟换个说法，超过85岁的人群里面，95%都是不吸烟的。

3、

概率是我们这个世界的底层规律之一。

对于一个普通人来说，导致肺癌的因素有很多很多，这些因素共同作用下才导致了肺癌。

假如一个人的所有因素加起来，包括先天因素、生活习惯、饮食习惯等等，他有50%的概率得肺癌。

那么当他开始吸烟以后，这个概率就开始一点点往上涨，吸的越频繁，烟龄越长，这个概率就会涨的越高。

当概率高到一定的时候，那么就是他就更容易得肺癌的时候。

这个概率增长的速度和增长的量每个人都不一样的，所以最后得不得的概率也不一样。

但是从这个角度我们可以知道，每吸一根烟，那个概率就像离死神的距离一样，会越来越短。

生活中还有很多很多习惯，他们在背后的起作用的核心就是概率。

像运动，它降低了很多疾病发生的概率，但是也增加了很多意外发生的概率。

像饮食，它也降低了很多疾病发生的概率，但是也同时增加了其他疾病发生的概率。

每一项行为习惯背后，所带来那些正面结果，和负面结果的概率的影响，才是我们需要去考虑的。

越是复杂系统，越是要用概率思维。

而我们大部分人，还停留在因为——所以的线性思维时代。