地理的好词好句 书评：《透过地理看历史》—历史书里地理讲的最好，地理书中历史说的最棒

历史书里地理讲的最好，地理书中历史说的最棒。

读历史以来，一直有个困扰，就是地理知识匮乏。所谓华东汉中、巴蜀两淮、黄河流域、河套平原，完全搞不清楚，没办法勾勒地理位置层面的历史脉络。之后就一直留意这方面的书，很庆幸看到了这本书（系列），之前看了李不白的第一本《透过地理看历史：大航海时代》，通过15世纪大航海时代，全球探索殖民背景下的世界史。有历史，更有地理，海湾海峡、欧亚大陆、海域大洋，包括西方文明起源的地中海沿岸和美洲海岸线，论述详细，对世界地理有个初步认知。这本书是针对中国地理，初看下来，非常不错。

地理方面，从地理单元的维度来做介绍，并非常规的省份作为边界。毕竟朝代变化会引起疆域变更，但地形位置不会变化，大概从9个地理单元，对全国的地理位置做了全面说明。对于历史方面，是作为地理的补充，并非完整历史，是跳跃式的华夏完整史，按照该地理单元历史上发生的大事件作为载体，说明地理单元的特色和战略价值。

对于目标读者，至少从我来说，对这本书的评价，首先肯定更关注的是地理，其次才是历史。

地理方面，60多张彩图，描述非常清晰。一般读历史，我会拿百度地图比对（百度有海峡海湾的名字，高德地图没有），配图比手机地图更详细，有山川、平原、盆地的名称，再结合历史事件说明，对地理单元有更清晰的认知。

比如开篇的荆楚，荆楚就是现在的湖北一带。整个湖北的地理位置就像一个口袋，出入口再北面的襄阳，襄阳连着河南的南阳盆地。长江从西到东穿过湖北，经过江陵和武汉。如果中原的军队突破襄阳，往南一望平川，在江陵顺长江顺流而下，经过武汉再往东，就是江东。如果襄阳守不住，湖北就守不住，江东（江南）也就守不住。所以襄阳的地理位置非常关键。这个片段作者用三国历史来阐述，讲的非常清晰。

荆楚东面就是江东，西面就是巴蜀（巴山蜀水，指山多的重庆和水多的四川），巴蜀（四川）北连关中地区，关中地区易守难攻，战时适合据守。但是经济一旦发展，交通不便，都城只能动移到洛阳，洛阳虽然交通便捷但是位置太小，只能在继续动迁到开封。所以历史朝代的都城动迁，多数因为这些原因（除了都城被攻破被迫东迁）。汉中区域东面是中原，也就是现在的河南和周边，是中华文明的发源地。其他诸如河、山西、山东、河北、东北、西域等等，本书基本上都照顾到了。

最近看了《南明史》，我之前评价说，抛开历史不谈，至少对南方的地理知识做了一次普及。这本书也是对南明史的补充和印证，清晰很多。如果南明史之类的历史书，能增加一些地址说明，虽然篇幅会冗余一些，但是对于读者会更加友好。包括之前看的《水运与国运》，对大川大河的发展说明，非常遗憾没有配图，看的云里雾里。

对于历史方面，像是流水账，而且有些内容跑题，跟地理没关系，稍显啰嗦。通常一个地理单元，从夏商周到民国，摘拣重大事件，对地理知识做补充说明。但是流水账太简单，如果某段历史不清楚，可能看的有点吃力。从“流水账”这个角度来看，我更推荐《半小时漫画中国史》，是更有趣的“流水账”，从历史普及方面来说，比这本书更通透（但是他们俩不在一个维度，一个重点是历史，一个重点是地理，只能说各有优劣，需要相互补充阅读）。

还有点让我诟病，因为历史事件通常会覆盖多个地理单元，所以不同章节，历史内容重复描述，看起来有点不舒服。

总结来看，从历史层面，我的评价很一般，有其他更优秀的史书。但是从地理层面来说，受益匪浅，综合全面，作者本身就是地图学专业，这方面的专业性完全不用担心。如果抱着学习地理知识的角度来看，不影响我对这本书的好评。至于历史部分的问题，可以挑选着看。比如塞北政权，五代十国之类的历史很乱，可以跳过，直接看地理脉络。

这是一套书，除了大航海时代和这本中国地理，还有个三国地理，以后有机会再看。另外，最近看到广告推送，李不白跟其他作者合作，别人做书，李不白插画，这种合作形式也挺好，毕竟作者的专业性，我个人觉得，体现在地理层面。