意见不同的句子怎么写(怎么做可以委婉地表达自己的意见)

「怎么说话能够不伤情面地表示出自己认真的态度呢？」

在中国传统观念中，大家不喜欢争论，追求「以和为贵」；国内很多公司的文化是自上而下型，上面做了决定，底下人执行。但一个组织的活力和创新源于每一位成员的智慧和才能的结晶，只有当每个人都独立思考，组织才具有更强的竞争力。

如果你平时在工作中，产生了自己的观点和看法，不要害怕表达。但是在表达中，有很多方式方法需要注意。今天我们来深入谈一谈如何表达反对意见。

1、关注实质，而不是形式

我在查阅资料的时候，一篇提到如何表达你的意见的文章中的建议是：Focus on benefits, Not features. 这句话大概可以翻译成：关注利益点，而不是功能点。

怎么理解利益点与功能点的区别呢？

比如在计算机、互联网领域，产品经理和工程师们往往会有两个流派：一派支持开放，一派支持封闭。微软和安卓代表了开放系统，苹果是封闭系统的代表。

开放系统有它的好处，以安卓系统为例：兼容性强，成本低，可用软件多，个人开发者可以在系统上开发和修改，等等；但它的缺点也非常明显：病毒多，硬件机型多且杂，开发者需要适配多个平台，稳定性差，体验差。

如果你和你的同事，比如你倾向于支持开放，而对方倾向于支持封闭，应该如何把你的意见表达出来呢？如果你说「开放性更好」显然不是一个很好地说服对方的理由，但如果你说：「我们做一个开放系统，可以吸引更多开发者，而且目前我们处于初创期，需要节省成本，前期应该以更小的成本来实验，这样能快速推出产品，从而验证我们的想法。」

这样的讨论就是从功能点转向了利益点。功能不重要，利益点才是本质。比如早期的苹果卖得最好的个人电脑 Apple II 就是开放式电脑，提供了扩展插槽。这是苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克个人理念占主导的产物，而我们现在用的苹果电脑都是封闭系统：你没有办法扩展内存、硬盘，这是乔布斯个人理念的产物。

这两种理念指导下的产品都大获成功。它的实质是对消费者有足够好的价值，形式上则是「开放」与「封闭」之差。

如果你发现你和对方关注的都是价值点，那更有利于你们达成共识。因为形式是为实质服务。就好像写作这个「形式」只是为沟通、为思考、为输出个人经验这些「实质性」的内容服务一样。大家学习写，不仅仅是写作本身，而是写作背后的东西。

2、少用「你」——不要评价对方，也不要否定对方。

在这一点我自己也做得不好，也是我自己需要时刻觉察和反思的地方。有一次参加一个活动，主持人请一位观众上台，让大家谈一谈大家对这位观众的印象。我前面有一位女士说，她觉得这位观众非常「真诚」，轮到我自己发言的时候，我第一句话就说：「不是真诚，是真实。」

听完我的发言，主持人说：「友情提醒一下，大家谈自己的看法就好，尽量不要去否定别人的看法。」他提醒我的时候非常友好，脸上笑嘻嘻的。当时我就觉得非常不好意思，谈个人主观感受，本来就没有对错之分，但我为了表达自己的观点，下意识地采用了否定别人的方式来证明自己的正确。

我们日常工作中也经常会碰到这样的言论：