解释现代汉语的八大句法结构成分

一、主语

主语是相对于谓语而言的。其实讲的就是“谁/什么”的问题，是做出某种动作行为，表现出某种状态或特点，阐述“……是……”的主体。

图中，例1中“妈妈”做出了一个行为“哭”，“妈妈”是主语。例2中“天气”表现出一种状态“热”，“天气”是主语。例3表达的是“他”“是老师”，“他”是主语。

二、谓语

谓语是相对于主语而言的。讲的是“主语”代表的这个“谁/什么”做出了怎样的行为，表现了怎样的特点，或“是什么”，其实也就是“做了什么，怎么样了，是什么”的问题。能回答这个问题的部分，就是谓语。上图中的“哭”“热”“是老师”能够回答“妈妈”“天气”“他”“做了什么，怎么样了，是什么”的问题，所以是谓语。注：例3中的谓语是“是老师”而不是“是”，“是老师”才能完整回答“是什么”的问题，而单独的一个“是”仅仅是谓语中的一个动词（我们叫谓语动词，也可以叫动语或述语，谓语动词/动语/述语和谓语不是一个概念，以后有机会再解释）。

三、动语（述语）+宾语

动语也可以叫作述语，动语其实就是谓语中承担动作的部分，但是动语有一个很独特的性质：一定要和宾语同时出现，即二者共存共现。怎么理解“共存共现”？也就是如果有宾语，就一定有动语；如果有动语，就一定有宾语；如果没有动语，就不会有宾语；如果没有宾语，也就没有动语。可以理解为“有动有宾，无动无宾”。动语和宾语共同出现时，一般是谓语的一部分。

例1和例2都是讲“王经理”怎么样了，主语都是“王经理”。但例1中没有宾语，所以也就没有动语，不能分出动宾结构，谓语是一个动词“去”。而例2中，谓语为“去上海”，动语是“去”，宾语是“上海”，二者共存共现，该谓语是一个动宾结构组成的。

四、定语+中心语

中心语是受到其他成分修饰或补充的结构的统称，受到定语修饰的中心语叫作“定语中心语”，定语一般位于中心语之前，对后面的中心语进行修饰和限定。能够充当定语的结构有很多，如名词（事实上，在汉语中充当定语最多的还不是形容词，而是名词）、形容词、代词、动词及其他谓词性结构等。一般充当定语中心语的多是体词性成分，以名词居多。

定语一般都对后面的中心语起到修饰或者限定作用，如例2，“中国的历史”中“中国”限定的是哪个国家的历史，不是日本的，也不是美国的，而是“中国”的。例3“美丽的花朵”中“美丽”对中心语“花朵”起到了修饰作用，什么样的花朵呢？是“美丽”的花朵。

五、状语+中心语

状语也对后面的“状语中心语”起到修饰或者限定作用，但是状语及其中心语和定语及其中心语却不太一样，一般状语的中心语由谓词性成分充当（如形容词、动词、动词性短语等），这就区别了定语的中心语（一般由名词性成分充当），状语一般由副词、形容词、动词、介词短语甚至名词来充当，对后面的中心语进行修饰或者限定。

可以看到状语的中心语都是谓词性成分（动词或形容词性）

六、中心语+补语

补语，顾名思义，放在中心语之后对中心语进行补充的成分。补语前的中心语一般由动词、形容词充当，补语成分比较复杂，后面找时间单独讲一下，大致可以分为七类：结果补语、程度补语、情态补语、趋向补语、数量补语、时间补语、可能补语等。

例1中“完”是对“吃”的结果的补充，是结果补语。例2中“极”是对形容词“好”的程度的补充，是程度补语。例3中“气喘吁吁”是对动词“跑”的状态的补充，是情态补语。例4中“一遍”是对动词“看”的次数的补充，是数量补语。

七、句法层次分析逻辑

句法层次分析，一定要理解“层次”二字。一般来说，一个结构完整的汉语句子，包含了从高到低的多个句法结构层次，上层和下层是包含与被包含的关系，大层次套小层次，层层往下划分，原则上一直划分到层次内部不能再分出小层次（也就是说这个结构内部已经是词了，而不是短语了）。一般来说，完整的句子中，层次最高的就是主谓，所以如果这个句子有完整的主语和谓语，一般第一层先分出主谓结构，然后再主谓结构内部再进行进一步地划分，分出下位层次：动宾、状中、定中、中补等。

句法层次分析一般遵循“二分法”，即在某个结构内部一次只分出两个部分，而不能直接分出三个部分或四个部分，每一层进行二分，层层往下切分。

（1）第一层 主谓

第一层主语不是“老王”，而是“隔壁的老王”，世上老王有千千万，但我们说这个句子的时候，“老王”是特定的，就得是“隔壁的老王”才对，而不是其他的老王。“隔壁老王”做的事情不仅仅是“吃面条”，而是“昨天”“吃完了”“五碗面条”，这些合起来才是他做的具体事情，所以一分为二，分出主谓。

（2）第二层 定中-状中

主语“隔壁的老王”内部还可以进行划分，所以又采用“二分法”，一分为二，哪个老王？是隔壁的老王，其他的老王，很显然“隔壁”是对“老王”这个中心语进行限定的定语，分出“定中”结构。谓语“昨天吃完了五碗面条”很显然还可以进行切分。一分为二，从哪儿切呢？“昨天”是时间名词充当了状语，修饰和限定后面的整个“吃完了五碗面条”，为什么这么分？“吃完了五碗面条”都是在昨天这个时间点发生的，是统归于“昨天”这个时间点之下的，后面的这个事情“吃完了五碗面条”都是在昨天发生的，受到“昨天”这个时间状语的修饰，很显然“昨天”是状语，后面的是受到它修饰和限定的中心语（“吃完了五碗面条”整体是一个谓词性短语，充当状语中心语，合情合理）。

（3）第三层 动宾

“吃完了五碗面条”出现了宾语“五碗面条”，动宾共存共现，一定可以划分出“动宾”或者“述宾”结构。“吃完”是一个动词性结构，受到这个动作支配的名词性结构“五碗面条”作宾语。“吃完了什么”——“吃完了五碗面条”。“怎么了五碗面条”——“吃完了五碗面条”，动宾结构合情合理。

（4）第四层 中补-定中

动语“吃完了”和宾语“五碗面条”很显然，各自内部都还可以进行切分，所以对他们二者又各自进行“二分”。“吃完”可以分出一个纯粹的动词“吃”，而后面的“完”很显然是对前面动作“吃”的结果的一个补充，“吃怎么样了？”“吃完了”，把吃没吃完这个结果给补充了出来，让说话人知道。动词“吃”充当补语中心语，合情合理。

“五碗面条”中的“五碗”是一个数量短语（数量短语是名词性的，可以充当定语），修饰和限定了后面的名词中心语“面条”，什么面条？多少面条？“五碗面条”，而不是“六碗”，也不是“四碗”，很显然对面条的数量进行了修饰和限制。名词性成分充当定语，名词充当定语中心语，合情合理。