含有两个动词的句子简单(一个句子可以出现两个谓语吗)

这个问题好像不断有人问，原本不难的问题，似乎很多人在纠结。

这个题目本身有重大逻辑错误，主要体现在“句子”和“谓语”这两个概念上。什么是“句子”？“谓语”和“谓语动词”不能混为一谈！此问题苦天下久矣，我试解题，且听下面分解。

一、句子按结构类型分为简单句，并列句，复合句。笼统地说“一个句子”，到底这个“句子”是什么？这里的“一个句子”，必须是一个简单句，否则，就有问题，论述必定混乱。

二、一个简单句只能有一个主谓结构，这个结构中，必须有一个动词做谓语，如果有两个或两个以上的动词，这些动词以下面这两种基本形式存在：1. 并列谓语动词；2. 谓语动词+非谓语动词。

He went out and bought something in the market.

因为有并列连词连接，两个动词都是谓语动词，即以并列谓语的形式存在。并列连词不能缺少！

一个简单句，一个主谓结构，可以有N个谓语动词并列，原则上必须有N减1个并列连词连接。

例如，She always calculated and measured and wrote and thought.

四个动词，都是谓语，由三个and并列连接，叫并列谓语。整个句子，只有一个主谓结构。一般情况下，前面的并列连词and可以省略，只留下最后一个and，动词之间的并列关系不变。省略不是没有。

2. He went out to buy something in the market.

如果两个动词不是并列谓语，那么，一个动词做谓语，另一个一定是非谓语。这个例句中，went out是谓语，to buy something in the market 不定式短语做目的状语。

3. 一个简单句理论上可以有N个动词，它们互相之间的关系仍然以上两种基本形式，不论多复杂，也是以这两种形式变化的。例如，

In his book, he had challenged readers to make deep cuts in personal emissions to keep the world from reaching extremely important tipping points, such as the melting（融化）of the ice sheets in Greenland or West Antarctica.

had challenged是谓语动词，to make…是宾补，to keep…又是to make…的目的状语，reaching 是介词from的宾语。一个主谓结构，非谓语套非谓语，真可谓子子孙孙无穷尽！

再例，The boy doesn't want to go to a better collage, but also helps his sister to make her dream come true in the future.

尽管动词很多，但它依然是一个简单句，一个主谓结构，the boy doesn't want, but also helps。两个并列的谓语动词，分别又有相应的非谓语动词，to go…不定式短语做宾语；to make是宾补，come true 又是下一层的宾补。

4.并列句是由两个或两个以上的简单句被并列连词粘起来的，复合句是由两个或两个以上的简单句由从属连词复合起来的。如果我们笼而统之说一个句子，不分清简单句，并列句还是复合句，必然要陷入困境，乱成一团的。

理论上讲，一个并列句可以有N多简单句由N减1个并列连词连接到一起，组成一个语义单位，也称为句子；一个复合句可以有N多简单句由N减1个从属连词（关联词）粘到一起，组成一个语义单位，也称为句子。要知道这么一个并列句或复合句中有几个谓语动词，以其中的每个简单句为分析单位，方可搞清楚这个并列句或复合句有几个谓语动词。笼统地说“一个句子只有一个谓语动词”，“一山不容二虎”，基本就是胡扯了！兴安岭上有几只虎？

试分析这一个句子：They say his ability is very rare, but Samuel doesn’t even realize that what he can do is special.

看起来简单句还是很不简单的，我们的困惑和纠结，归结起来就一点：什么是简单句？或者说：简单句是什么？动词和谓语动词是有区别的，两个概念。“动词”外延大，相对于名次，代词，连词等而言，“谓语动词”外延小，内涵有两个：“谓语”和“动词”，相对于不作谓语，而作“主语”，“宾语”，“状语”等的动词，即所谓“非谓语动词”而言。

如果一个简单句只有一个动词，那么这个动词一定是谓语动词；如果一个简单句有两个或两个以上的的动词，那么，动词们就按以下两种方式存在：要么1: He goes out and buys something in the market. 两个谓语动词并列，整个句子还是一个主谓结构，还是一个简单句，既就是有三个或N个谓语动词并列，只要整个句子构成一个主谓结构，那么，这个句子就是一个简单句。

如果改动一下：He goes out and he buys something in the market. 这里有两个主谓结构，也就是两个简单句，由and连接，构成了一个并列句。要么2：He goes out to buy something in the market. 这里，goes是谓语动词，to buy 是动词，但它不是谓语，是状语，所以不叫谓语动词，叫非谓语动词。这就是英语特色的东西，汉语没有这么多类似的东西。

看起来挺复杂的，实际上很有规律，英语句子的形式规则如同数学物理上的公式，规规矩矩的，把其中的道道弄清楚了，谓语动词和非谓语动词很简单的。只要学英语的人都可以整出包含有两个或两个以上动词的简单句，只要是并列谓语动词，就得用and等并列连词连接。

至于Han Meimei saw Li lei enter the cinema with a girl. saw是谓语动词，enter作宾补，不是谓语，叫非谓语动词。这么讲我都不好意思了，犹如说“这个小伙子不是老汉”，废话！

最后，help sb (to) do sth 要不要to，我也太纠结，尤其是想当年的高考，现在的中考，为什么要考这个破玩意，我到美国去调查了，依然不知道考察价值在哪里？依然感到无聊无趣，有时还生气，我们的孩子们就叫这些东西害苦了，靠语感解决的不是问题的问题，讲啊，做题啊，考啊，题海里淹死还要挨骂！

哎 怎么跑题了？其实没有，我们不再讨论“help sb to do sth”和“help sb do sth”在理解的时候怎么细致地区别。我们在此重点讨论的是以动词为重点的句子结构，我努力想把“一个句子只有一个谓语”这个东西说说我的认知，而不侧重讨论句子内涵。我学习学习了另文讨论吧，否则，“偷换概念”，真就跑题了。

这个问题好像不断有人问，原本不难的问题，似乎很多人在纠结。

这个题目本身有重大逻辑错误，主要体现在“句子”和“谓语”这两个概念上。什么是“句子”？“谓语”和“谓语动词”不能混为一谈！此问题苦天下久矣，我试解题，且听下面分解。

一、句子按结构类型分为简单句，并列句，复合句。笼统地说“一个句子”，到底这个“句子”是什么？这里的“一个句子”，必须是一个简单句，否则，就有问题，论述必定混乱。

二、一个简单句只能有一个主谓结构，这个结构中，必须有一个动词做谓语，如果有两个或两个以上的动词，这些动词以下面这两种基本形式存在：1. 并列谓语动词；2. 谓语动词+非谓语动词。

He went out and bought something in the market.

因为有并列连词连接，两个动词都是谓语动词，即以并列谓语的形式存在。并列连词不能缺少！

一个简单句，一个主谓结构，可以有N个谓语动词并列，原则上必须有N减1个并列连词连接。

例如，She always calculated and measured and wrote and thought.

四个动词，都是谓语，由三个and并列连接，叫并列谓语。整个句子，只有一个主谓结构。一般情况下，前面的并列连词and可以省略，只留下最后一个and，动词之间的并列关系不变。省略不是没有。

2. He went out to buy something in the market.

如果两个动词不是并列谓语，那么，一个动词做谓语，另一个一定是非谓语。这个例句中，went out是谓语，to buy something in the market 不定式短语做目的状语。

3. 一个简单句理论上可以有N个动词，它们互相之间的关系仍然以上两种基本形式，不论多复杂，也是以这两种形式变化的。例如，

In his book, he had challenged readers to make deep cuts in personal emissions to keep the world from reaching extremely important tipping points, such as the melting（融化）of the ice sheets in Greenland or West Antarctica.

had challenged是谓语动词，to make…是宾补，to keep…又是to make…的目的状语，reaching 是介词from的宾语。一个主谓结构，非谓语套非谓语，真可谓子子孙孙无穷尽！

再例，The boy doesn't want to go to a better collage, but also helps his sister to make her dream come true in the future.

尽管动词很多，但它依然是一个简单句，一个主谓结构，the boy doesn't want, but also helps。两个并列的谓语动词，分别又有相应的非谓语动词，to go…不定式短语做宾语；to make是宾补，come true 又是下一层的宾补。

4.并列句是由两个或两个以上的简单句被并列连词粘起来的，复合句是由两个或两个以上的简单句由从属连词复合起来的。如果我们笼而统之说一个句子，不分清简单句，并列句还是复合句，必然要陷入困境，乱成一团的。

理论上讲，一个并列句可以有N多简单句由N减1个并列连词连接到一起，组成一个语义单位，也称为句子；一个复合句可以有N多简单句由N减1个从属连词（关联词）粘到一起，组成一个语义单位，也称为句子。要知道这么一个并列句或复合句中有几个谓语动词，以其中的每个简单句为分析单位，方可搞清楚这个并列句或复合句有几个谓语动词。笼统地说“一个句子只有一个谓语动词”，“一山不容二虎”，基本就是胡扯了！兴安岭上有几只虎？

试分析这一个句子：They say his ability is very rare, but Samuel doesn’t even realize that what he can do is special.

看起来简单句还是很不简单的，我们的困惑和纠结，归结起来就一点：什么是简单句？或者说：简单句是什么？动词和谓语动词是有区别的，两个概念。“动词”外延大，相对于名次，代词，连词等而言，“谓语动词”外延小，内涵有两个：“谓语”和“动词”，相对于不作谓语，而作“主语”，“宾语”，“状语”等的动词，即所谓“非谓语动词”而言。

如果一个简单句只有一个动词，那么这个动词一定是谓语动词；如果一个简单句有两个或两个以上的的动词，那么，动词们就按以下两种方式存在：要么1: He goes out and buys something in the market. 两个谓语动词并列，整个句子还是一个主谓结构，还是一个简单句，既就是有三个或N个谓语动词并列，只要整个句子构成一个主谓结构，那么，这个句子就是一个简单句。

如果改动一下：He goes out and he buys something in the market. 这里有两个主谓结构，也就是两个简单句，由and连接，构成了一个并列句。要么2：He goes out to buy something in the market. 这里，goes是谓语动词，to buy 是动词，但它不是谓语，是状语，所以不叫谓语动词，叫非谓语动词。这就是英语特色的东西，汉语没有这么多类似的东西。

看起来挺复杂的，实际上很有规律，英语句子的形式规则如同数学物理上的公式，规规矩矩的，把其中的道道弄清楚了，谓语动词和非谓语动词很简单的。只要学英语的人都可以整出包含有两个或两个以上动词的简单句，只要是并列谓语动词，就得用and等并列连词连接。

至于Han Meimei saw Li lei enter the cinema with a girl. saw是谓语动词，enter作宾补，不是谓语，叫非谓语动词。这么讲我都不好意思了，犹如说“这个小伙子不是老汉”，废话！

最后，help sb (to) do sth 要不要to，我也太纠结，尤其是想当年的高考，现在的中考，为什么要考这个破玩意，我到美国去调查了，依然不知道考察价值在哪里？依然感到无聊无趣，有时还生气，我们的孩子们就叫这些东西害苦了，靠语感解决的不是问题的问题，讲啊，做题啊，考啊，题海里淹死还要挨骂！

哎 怎么跑题了？其实没有，我们不再讨论“help sb to do sth”和“help sb do sth”在理解的时候怎么细致地区别。我们在此重点讨论的是以动词为重点的句子结构，我努力想把“一个句子只有一个谓语”这个东西说说我的认知，而不侧重讨论句子内涵。我学习学习了另文讨论吧，否则，“偷换概念”，真就跑题了。