爱情是不可能的(这辈子都是不可能的)

爱情是不可能的

王思聪在半藏森林的微博下发了一条留言，冲上热搜。

微博里放了9张半藏森林的泳衣照。看过的男人都说懂，校长更是实名留言：真.不怪刘阳。

刘阳又是什么梗？

刘阳与千万粉丝的网红主播阿沁交往了5年。后者不仅在事业上帮扶他，感情也到了谈婚论嫁的地步。临了，半路杀出片森林。

彼时网友的唾骂铺天盖地，所以也就不难理解，为什么这回连国民老公都被赶成了过街老鼠。

你想啊，盯着半藏森林的妖精模样说不怪刘阳劈腿，不就是明摆着讲，身材有理出轨无罪吗？

大白话就是，这么个美女，难怪男人把持不住，对吧。

其实，撕葱这句玩笑话讲的就是美女与野兽，哦不，与男人的事，他的重点不在出轨。

出轨当然不对，但在这里，是另一回事。

我们先把这茬放放。前两天，还有一个消息让大伙儿瞅着不可思议。

周立齐，还记得吧？签了一家品牌电动车公司，当上“联合创始人”。

要知道，这位“电动车终结者”其他本事没有，偷盗电瓶无师自通。民间传言，只要周立齐一出手，回家就只能走一走。

签下他，就等于官宣消费者：咱家的车，谁都偷不走。

不信你问周立齐。

解铃还需系铃人。防盗问谁最上路？你品。

有网友愤而质之，这不是双向收割吗？偷电动车的，反过来用偷盗技术当卖点跟顾客要钱？

也是哈，把人忽悠瘸了，回过头馋人自行车。

怎么说呢。我只问你，买吗？

一部电动车几千元，哪位骑电动车的朋友丢得起？现在有这么大的保障摆在面前。你买吗。

有时你会发现，越是想得多吧，现实就越是简单粗暴。

呼吁社会道德，与明晃晃的钞票之间，哪个更诱人？

你可以说不在乎这几千块钱，但骑电动车的朋友们可不会这么想。

我这边各科及格线都没挨着呢，你跟我说课外培训不讲武德？

你咋不上天呢？

子贡解救鲁国奴隶的事大伙儿都晓得吧？

政府出资奖赏，为的就是激励人们去救出被困的国人。子贡却偏偏不要钱。

为这事，孔子狠狠批了他一顿。

救人是要花力气的。子贡不要钱无非两点，一不缺钱，二把道德摆在了钱的前头。

可很多人缺钱。也有很多人即使不缺钱，也不愿意白干。

什么意思呢？你把一件需要所有人去卖力的活，设上了门槛，使上了绊子。

我们做个假想，甲有机会救出鲁国奴隶，但需要花费些周折。如果政府一来二去直接给钱那当然干，可现在子贡不要钱还被大伙儿夸，那甲是要钱呢还是不要呢？

要吧，搞不好反而被说贪婪不爱国，不要吧，那费这么大劲干嘛？算了，还是让那些道德高尚的人去干吧。

看到了吧？孔子为什么批评子贡？子贡错了吗？

如果这只是子贡自个儿的事，没错。可这是群众的事。

人堆里有各式各样的，你不能要求大伙儿都一个想法。要让群众办事，只能设定一个底线规则，尽可能多地给行动腾地儿，让所有人都能找到适合自己的标准照着办。

谁谁有没道德我不管，我只知道大伙儿都爱钱。

来呀，要的就是没有中间商赚差价，一手交活一手给钱，这就是底线规则。麻利儿的。

所有人都放心地把活干了，把能救的鲁国奴隶给救回来。不就达到目的了吗？

你把道德估个值做成标杆，一边使唤一边踩人，扯犊子呢。

所以，知道为什么周立齐一晃能成联合人吧？他手上那绝活，就是用户的保底要求。

啥道德的我不管，先保住车子不会被偷。这是广大用户的刚需诉求。

现在回头看撕葱的留言，就好理解多了。

先看法律是怎么管的。

给恋爱劈腿的上个刑？不存在的。只管婚内出轨。为啥？

婚姻问题影响社会稳定。财产与儿童，都是动荡因素。换句话，婚姻稳定，是两性关系要遵守的规则底线，其他的，不管。

男女之间，图个灵魂馋个身子的。说到底，那都是人性的事儿。

按住人性摩擦的，那得是精神病院。

当然，你可以上道德。就像子贡不要钱一样，在一起后就不能有小三。

那么。结果将是。

别找我，我不配。

毕竟，谁能保证自己不会蠢蠢欲动呢？御弟哥哥不还冒汗吗。

柳下惠还曾经被质疑不行呢，这会儿对着照片爽个口嗨的就成禽兽了？

你以为帮了谁谁的，其实只是囚禁了人性，谁都不快乐。

那你说拿劈腿就没辙了？应该也不是。恋爱，至少算情感契约吧。

既如此，咱们就按违约办好了。

该骂的也骂了，该雪藏的也滚蛋了。歉也道了，钱途也熄火了。

法律抽不了鞭子，人吐沫星子淹你个半死。

什么，你说恋爱不是条件，不能算契约？

抱歉，他（她）不爱你时，承认个契约，已经不错了。

爱情本就是出。千古悲剧。

以上是关于“爱情是不可能的(这辈子都是不可能的)”内容的介绍，如果您喜欢，欢迎收藏并分享给更多的人。