宋代诗人苏舜钦 苏舜钦：因卖废品而丢官的宋代诗人

苏舜钦是北宋诗人，深受欧阳修赏识。他与另一诗人梅尧臣合称“苏梅”，被人称为宋诗之祖——虽有过誉之嫌，却也并非无据。

文学史提到苏舜钦的诗，常举《庆州败》《吴越大旱》等感慨时政、关心民瘼的作品。我却更喜欢他的写景小诗，像这两首：

春阴垂野草青青，时有幽花一树明。晚泊孤舟古祠下，满川风雨看潮生。（《淮中晚泊犊头》）

别院深深夏簟清，石榴开遍透帘明。树荫满地日当午，梦觉流莺时一声。（《夏日》）

都是活色生香的图画，意境不在唐人绝句之下。

凭借自己的才华，又生在崇尚文化的时代，苏舜钦不愁没官做。他早先因父荫补太庙斋郎；中进士后，当过两任县令。庆历新政时，副相范仲淹赏识他的才华，提拔他监进奏院——那是负责转达各州与朝廷间奏牍、公文的衙门，责任不能说不重，前途自然是一派光明。然而后来发生的事却令人始料不及。

原来，京师百司衙门每逢春秋赛神之日，都要组织本单位干部（吏史）欢聚一堂，召优侑酒，共乐一日。至于酒资，按不成文的规定，是从各司库房中搜罗一点“剩余物资”卖掉；不够的，与会者再凑些“份子”。

这年秋赛宴饮，苏舜钦打算多请几位馆阁好友，因此除了命人卖掉一批库房的“），又让众人或多或少凑一点，自己则独掏十贯——这在当时不是个小的数目。

与众人喝了一气酒，苏舜钦打发了本司的下属及侑酒优伶，独留下几位馆阁好友，又召来几名营妓，关起门来重整酒席、开怀畅饮，喝了个一醉方休！——事前有个半熟脸儿的朋友也提出凑份子参会，被苏舜钦拒绝了，大概还说了两句不好听的话。此人怀恨在心，于是四处散布消息，说苏舜钦监守自盗、贪污公款、多吃多占！

当时朝臣分为两派，于是便有对立面的御史上书弹劾。上头派人严查，事实俱在，苏舜钦落了个“监主自盗”的罪名，最终丢了差使，“削籍为民”。同席畅饮的朋友也都跟着吃了“瓜络儿”。

编史书的人一再说这是一起冤案，深层诱因是苏舜钦支持范仲淹搞改革，遭守旧派忌恨，故意找碴儿、小题大做。——苏舜钦当然咽不下这口气，写了封长信给欧阳修，喊冤之余还大发牢骚，说此前有几位朝官贪污国帑，在范仲淹的干预下未受严惩，言外还有些怪罪范仲淹的意思。

然而欧阳修读罢此信，也只能连批两遍“

子美可哀，吾恨不能为之言”！（子美是苏舜钦的表字）——你毕竟有小辫子抓在人家手里，让我怎么替你说话？

我读史至此，废书而叹曰：这个号称GDP在当时地球上名列前茅的大宋朝，也太小家子气了。放在今天，这还算事儿吗？这是板上钉钉的“三公”消费，一张支票即可解决问题！然而那个时代虽然号称是“吃人的封建社会”，但在“吃酒”这样的小事上却不能随便。逼得官员们只好在本单位的库房里踅（读学）摸点废品，担着贪污罪名换酒解谗，这也太寒酸了，就不怕四夷笑话吗？

再者，苏舜钦身为进奏院长官，少说也是个司局级，请客还要自掏腰包，竟没有几个机灵的下属趁机大献殷勤，颇为奇怪！同进奏院打交道的各州住京官员，也一个个闭目塞听、信息不灵，如同呆子：你们即便不能主动前来买单，至少也可运两车地方好酒请京官品尝！——这都是什么办事水平？放到今天，一律下岗！

朝廷上的大臣，对立面的也就罢了，同一营垒的大佬们居然也不加回护，任凭“冤案”发生。——不是说封建上层人物最善玩弄权术吗？压下这样一件芝麻粒大的事，又有何难？莫非地主阶级的头面人物也爱惜羽毛、顾及史册、不愿把自己的清名跟这样的事搅和在一起吗？

苏舜钦获罪罢官后，闲居苏州，终日悒悒。后来在城外买了一处前朝贵族的废园，临水建起一座亭子，取名“沧浪”，还写了那篇有名的《沧浪亭记》。

苏舜钦在《记》中感慨说：世上之事“惟仕宦溺人为至深”（只有做官是让人沉溺最深的）；包括历史上的许多“才哲君子”都在这上面栽了跟头，有的还饮恨而亡，这都是因没掌握“自胜之道”（自我超越的方法）的缘故。

苏舜钦自认为经此一番打击，自己幡然省悟，已经掌握了“自胜之道”。可没过几年，一代才子刚交四十，便溘然长逝了。——这又加深了我的一个印象：凡是在文章中大谈看破红尘的，往往是内心最纠结的！

几卷废纸、一席酒宴，断送了一位天才诗人的仕途与人生，这的确是一出悲剧。文学史专家会说：是那个社会吞没了他。——这种辩解，有待商榷。

当一个人面对历史时，只有自身洁净，才能理直气壮。否则，你指着染缸说：我从这里爬出来，只在衣襟上沾了几块墨，已经很不错了——历史的审判官会因此减轻你应担的那份儿罪责吗？

原作者：侯会