心理学主要流派的启示【精选】

大学时开学第一节专业课，是普通心理学。在开课之时，老师便留给了我们一句话：“把人当人看。”他说什么时候能参透这句话，那么也就懂得怎么做人了。至今，我仍深以为然。

一、标签化严重的社会

不知从什么时候起，人们就特别喜欢给人和自己贴标签。数个世纪前的星座、前不久的同性恋、现在的抑郁症。

一个人的某个行为，用一个词表示并无不妥。比如：我的星座是xx座、我的取向是同性、我患了抑郁症。但若是用一个词来直接标志一类人，那便是没什么道理了。

因为我是处女座，所以我是一个xxx的人。

同性恋都有钱、同性恋才是真爱、同性恋都是渣男。

只有心理承受能力不强的人才会得抑郁症、得抑郁症的都是xxx的小天使、正是因为太坚强才得了抑郁症。

事实上，每一类人，他们的本质都只是人而已。人是生活在社会中的个体，他不能被一个标签简单的代替。

人们最大的误解就是：辱骂侮辱一个群体，给他贴下坏的标签，这个群体就会消失；夸赞一个群体，把他们说的高尚，这个群体就会被平等。

事实上，无论是夸还是骂，在你不把他们当成一个“人”这个个体的时候，他就已经处于一个不平等的地位了。

二、正常人有坏人，抑郁症也是，同性恋也是，没什么不一样

相信我们大部分新生代都对于平等和自由有了新的看法，对于这两者来说，实现他的最好目的就是承认个体的存在。

人不是群体，人是个体。

可能和大家印象相反，坏人也会得抑郁症，而且数量不低。虽然大家是好意，想让抑郁症的人能够被社会所关爱，但事实的确是：他们不都是小天使，也有大恶魔。

同性恋现在作为一个逐步被人接受的现象，其原因就是人们慢慢发现，他们就是正常人，和正常人没什么不一样。有高富帅，有矮穷矬，有人渣，有圣人。

如果我们现在的看法还和刚开始某些组织推行的：同性恋都是高富帅、都是渣男、都是xx之类的标签一般，那么现在绝对没有这么多人接受。或者说平等的大旗会被拖得越来越慢。

之所以用这两个群体举例子，是因为现在需要平等的正是他们。我们如果真的有意愿去推行平等，那么我们要做的是把他们当“人”看，而不是把他们说成圣人、或是魔鬼。

从一个极端走向另一个极端，引起的必然还是极端。

三、人的行为由人决定

每个人都有讨厌人和喜欢人的权利，但是没有让他人喜欢人和讨厌人的权利。

蔡徐坤，是我很讨厌的一个“明星”，之所以带引号，是因为我没见过他本人，所以只针对他的职业。

但是我不会不允许有人喜欢他，我不会追到别人底下去骂，不会骂他们的粉丝。反之，如果有人问我喜不喜欢他，我会说不喜欢。如果她要跟我说为什么不喜欢，你知道xxx有多好吗？我就会骂她，这就是我拥有讨厌的权利。

人的行为由人决定这个命题最核心的是：如果你想当一个人，那么你就有在不侵犯他人权利的情况下实行自己的权利。

当然，世上不想当人的人不少，我们也不必强求，因为我们首先还是个人。（有人漠视规则，因为他已经成了神，有人漠视规则，单纯是不想当人，仅此而已）

四、成为一个人的本质是承担责任

承担责任，很简单的四个字。但这四个字可以解释同样的行为，为什么会招致不同的后果。

一个人在做出一个行为时，应该有为其后果负责的态度，不然就要承担不负责的责任。也就是说，你不管承不承担你行为的责任，你总是要承担责任。如果你愿意承担，那么你要承担的就是你行为的责任。如果你不愿意承担，那么你承担的就是后果的责任。

举个栗子，有两个女人都和数个男人同时发生了关系。第一个女人：信仰性自由，不婚，几个男人都互相知道对方存在。第二个：已婚，隐瞒老公和情人。你猜大家骂哪一个的会多一点。

答案是虽然在当下社会里，都会挨骂，但第二个觉得被骂的更惨。

第一个信什么就做什么，信仰自由，喜欢自由，这个情况下，骂她的人，我们可以称之为“愚民”、“sb”，都行。因为她言行一致，承担下了自由的责任：每个男人可能都不会对她全力以赴，甚至会争风吃醋。即行为的责任

第二个，信仰婚姻，但行为上出轨。既想享受婚姻的福利，又想脱离婚姻的束缚。这种人我们俗称想屁吃。她没有承担婚姻的责任，所以她需要承担道德的责任、舆论的责任，即后果的责任

换句话说，在做一件事前，你主动承担了行为的责任，那么你就是一个优秀的“人”，别人是没有权利指责你的。白起也好，嬴政也罢。

如果你不想承担行为的责任，那么你就要为自己的所有后果加倍买单。因为你抛弃了人的身份，所以你要承受“人”对于不是“人”的生物的指责和践踏。

五、把人当人看

如果你想做好一个“人”，那么你要明白不光你自己是人，别人也是。不然，乐于侵犯他人权利的生物，一般是要被叫作畜生的。

尊重他人，尊重自己，不允许他人不尊重自己，允许“它”不尊重自己。这就是做人的全部方法了。