“我用真心待你，但不执着于你，活在缘分中，而非关系里”这句话是什么意思

更新一下，今天是2021年3月14日，看到一句话，和这句话有些相似之处。

我告诉你我喜欢你，并不是一定要和你在一起，只是希望今后的你，在遭遇人生低谷的时候，不要灰心，至少曾经有人被你的魅力所吸引，曾经是，以后也会是。——村上春树

心里想到了这篇回答，又有了些新的想法，处在一段关系中，缘分是我们互相珍惜的理由和动力，但结束一段关系了，对于一些人来说，缘分是爱而不得的借口罢了。

关系的话对于一些向往自由的人来说，是烦恼根源，我们要享受缘分来时的所有关系，所有的事都是对人生的一种历练。

所以对于一些关系来说，有的甜蜜，有的苦涩，有的愤怒，有的劳累，我们只需要知道这份关系让我们得到了该得的，不必要把自己束缚在一些无所谓的桎梏当中。

最近因为这句话的多种想法让自己不太明白这句话，不同的人观点不同，询问了很多人，查看很多回答，也不太明了它其中的玄机。

在此特地想来说明一下我自己的想法，欢迎看到的人也能在评论区发表自己的看法。

我个人十分喜欢认同前半句话，我认为在一段爱情中，我们用真心和坦诚去对待所有遇到的人，但是如果对方想要追求更好的幸福，想要高飞，我绝不会做那根拉着他不让他远去的绳子，他离开了，我虽然会难过但我不会陷入悲伤之中。

以下这个是我在这个回答下找到另外一个很温柔的回答。

珍惜你但不刻意强求与你建立某种关系，一切随缘，时光静好，花开欢喜花飞也不悲。（侵删）

但是后半句我却认为它是一个很不负责任的说法“活在缘分中，而非关系里”，在一段感情中，两个人的相遇相识相知可以依靠缘分来解释，但是当两个人，选择进入一段亲密关系了，就必须要对自己以及对方负责。缘分是月老给天下有情人冥冥之中牵扯的一条线，他制造机缘巧合让你他们相遇，让你们了解对方，当你们选择和对方步入有关系的旅途中，他的使命就此慢慢消散。自此，两个人的感情需要两个人共同维护，如果在进入恋爱或者婚姻中，仍有一方说这种话，这是对这段关系的极度不负责。

以上这个想法，是我了解的一件事，一个女人因为丈夫在结婚后养育了一个孩子之后，仍然还是用自己的工资购买许多玩具，充游戏。

女人用自己的工资承担起了一个家庭的开支，宝宝的各种用品，而让她心碎的是那个应该跟她一起共同承担责任义务的人，把“男人至死是少年”这句话奉为真理，丝毫不管不顾妻子的感受。

后面这个女的离婚了。这句话没有错，但是过度的把一句话，一个词当做真理，那对方真的很心累。

如果在婚姻中，已经建立起婚姻关系了，是妻子的丈夫，是孩子的爸爸，你腻了，烦了，难道你就可以把“我们活在缘分中，而不是关系里”这句话作为不想再继续维护感情的说辞？

既然那么洒脱何苦还要当世人？已经是出世境界了。

这个图说得很有道理，有我认同的，也有我不敢苟同的。

任何的解释都有其对错之分，我也是个相信缘分的人，并且会因为缘分的出现而非常欣喜，小心翼翼的维护一段感情。

但是我不会在进入恋爱关系后还拿缘分说事，所有的缘分在我选择你之后都会慢慢消散，而我们在慢慢地搀扶理解下会走向更好的生活。这是我所向往的爱情。

逍遥自在地过自己的生活，不强求别人喜欢我，不刻意的用关系去捆绑别人，该我承担的责任我会承担，不该我做的事，别想强求我。

缘起缘灭缘聚缘散，随缘惜缘不攀缘

感恩遇见，祝好！