好马不吃回头草怎么形容 关于爱情 怎么看待“好马不吃回头草”

随着年龄的增长，我越发觉得「好马不吃回头草」这句话其实在感情里面并不适用。

大概两三年前吧，那个时候空间流行一个好像叫「秘密」的功能，我记得有一天我看见有个好友发了一条说想和前任复合，但是还在纠结，问大家应不应该复合，我当时留言说「不了吧，前任之所以成为前任是有原因的」

潜台词就是说，既然存在一个问题让你们分手，那再复合结果大概率不会好。

后来发现这个问题不应该是这么想的。

问题既然发现了，两个人也仍然互相有感觉，那为什么我们，或者至少我的第一反应是绕过这个问题，而不是解决了之后重新在一起？

有人说分手的原因是问题根本解决不了，我承认确实有一部分这样的情况存在，比如家暴，这个无论如何都没有解决的余地。但是其实大多数情况下不是这样的。

其实不少情侣分手的原因没那么复杂，或许是因为双方学不会良性沟通，或者因为嫌对方给的关心不够之类的问题，明明还互相喜欢，偏偏选择分开之后互相折磨。

一个问题在某种意义上来说一定是到一个极端了，触碰到双方的极限了，才会导致分手，也就是说如果这个双方之间最大的危机都能迈过了，以后的日子只会更加理解对方，过得更舒坦。

在某种意义上来说，这确实是一个悖论，即这个问题只有在分手的时候才会被完整的发现，发现即分手。但是我们该意识到，分手并不代表终点。

一个问题的出现恰恰应该当作是一个新的开始。

分手之后两个人或多或少都会对出现的问题有新的想法，新的教训。在《梁老师的爱情课》里面，梁永安教授也讲到这个问题：

「人都需要一次往复，或者是好几次往复，然后才能有一个更深切的互相理解。如果我们永远是从零开始，可能你的错误就会不断不断地重复。」

因为我们把导致分手的那个问题当成是一种不可逾越的顶点了。

太多人把「好马不吃回头草」这句话当成了一个衡量生活或者感情的「尺度」，这句话在感情中代表的那一点所谓的「尊严」其实不值钱。真正的尺幅应该是人，是自己的主观感受，而不是某种原则，更不用这种原则会对我们的生活产生一种苛责。

更何况「好马不吃回头草」还有下半句，「浪子回头金不换」呢。