对于喜欢到处说三道四的人的说说 越没本事的人，越喜欢在背后说三道四

人与人之间，破坏信任的方式有很多种，有些是蓄谋已久，有些则是一念之差。

那如果你问我有没有什么方式，既是蓄谋已久，也属于一念之差？

当然有，而且这种方式还普遍存在于交际群体之中，

这种方式，就是在别人背后说三道四。

一、既没道理，更没礼貌

说是蓄谋已久，一般需要在背后说三道四的人，往往对批评者早有怨言。

这也许是对方给自己造成了麻烦，也有可能是出于嫉妒或是某种很无聊的理由（比如单纯的看不惯等等）

一旦这些人掌握了对方的“风吹草动”，必然会在条件允许的情况下向他人传播对方的种种不好的地方，这包括看似合理的推测，和完全不合理的谎言。

既是蓄谋已久，那为何又是一念之差呢？

这就要从人与人之间不同的道德观上说起了。

有些人的道德意识很强，所以这些人有责任感，有担当，他们会对自己的话负责，会对自己的行为承担相应的责任。

有做的好的，就有做的差的。

那也有些人的道德意识薄弱，甚至他们心中只有“吃亏还是占便宜”。在这些人眼中，道德就是阻碍自己“占便宜”的说辞，所以这些人才表现出一种凡是都要讨到好处，不能吃亏，更不能遭到他人批评或是不利于他的暗示。

如果说前者因为道德意识而拥有强大的自信和意志的话，

那么后者，就是因为没有自信也没有意志，导致心智不成熟，且内心极其脆弱。

说完了道德观，我们再谈这“一念之差”就清楚的多了。

这个一念之差，并不是真的从字面上解释的那般，是因为一个错误的念头突然出现而导致令人后悔的行为。

这个一念之差，是源于对道德观没有要求，只要机会出现便“毫不避讳的展示出自己缺乏道德意识的辱人行为。”

这些人的一念之差，没有错的悔悟，只有自以为对的炫耀。

二、有什么恩怨？

对于普通人来说，在群体之中体会的尔虞我诈，大多数都是不值一提的小事。

反过来想想，莫说是交际关系上，就连很多社会热点事件，那些针锋相对言论的背后，也并不存在什么实质上的利益纠葛。

比如豆瓣的流浪地球事件即是如此。

两边各自操持着不同的理想信念（我本以为有对电影各项指标的具体评估，但事后发现那些具体的评估背后还是掺杂了不少赤裸裸的情感因素）进行着殊死对抗。

但更多的人，不是看客，就是不以为然：

毕竟大家该工作的工作，该学习的学习，没有多少人有这等闲情逸致去在一个电影的评分标准上多费时间。

所以通过豆瓣的流浪地球事件我们不难看出这样一个道理：

矛盾事出有因，但因是不是至关重要的，是不是一个很客观很有立场与参照性，且具备现实意义的因，往往结果是令人失望的。

进一步说，很多人喜欢在鸡毛蒜皮的小事中去强调一些问题的重要性，甚至还会刻意扩大甚至是扭曲事实，来对人造成既无必要亦无道理的麻烦：

除去那些涉及道德和法律纠纷之外的矛盾，

这年头所谓最深的恩怨，

就是看不惯。