朋友还是老朋友好的说说(辩论赛，老朋友和新朋友那个更好)

PART 0 说在前面的话

这是一个具有强烈表演色彩，或者说倾向的辩题。且不论辩题是好还是烂，总之，答主并没有从辩题中看到主办方为了训练辩手，绞尽脑汁设计一个优秀辩题的努力。

至于为什么？暂且按下不表。

PART 1 定义

作为正方，天然的具有“划定战场”的义务，或者说，先手。

任何一场辩论开始前，都不可能全部是争议，而没有共识。

也就是说，想要交锋，首先要有基本的共识。

你们双方都完全相信对方只会动口，不会动手，因此才会采取辩论这样一种形式，而不是自由搏击，这个观点是如此显而易见，以至于很容易被忽略。

具体到这个辩题，就有以下两个概念需要下定义，并且在交锋开始前，由正反双方达成基本的共识：

a. 老/新

交往时间长算老吗？还是说对你了解深才算老？

交往时间短就是新吗？还是说对你了解浅才算新？

或者说，必须既要交往时间长，又要对你了解深，才算老？否则只能算新？

b. 老朋友/新朋友

曾经共渡小学6年时光，后来在职场上又重逢的朋友是老朋友吗？

小学时是朋友，初中时因为抢了你的情人反目，职场上又重逢冰释的，是老朋友还是新朋友？

由这些简单的问题可以发现，“划定战场”的重要性再怎么强调都不为过，

否则，

便会陷入——

“时间就像陈酿，历久弥香。”

“那请对方辩友解释解释成语‘一见如故’吧！”

——无意义的诡辩。

校园辩论（不是商业的吧？）当然不应该是为了展现你如何口灿莲花的表演平台，

而应该是一种思维方式的训练。（辩论赛则是这种训练的具体工具）

PART 3 观点

*一个人，从陌生人，到成为你的朋友，会直接变成老朋友吗？

答案显然是否定的。

*那么拥护“老朋友更好”的立场的人，可以结交新朋友吗？

这个问题似乎需要想一想，对吧？

换一个问题肯定回答的非常爽快：

*一个拥护“新朋友更好”的立场的人，可以把他的新朋友变成老朋友吗？

答案显然又是否定的。

其实，上一个问题，体现的便是拥护“老朋友更好”的立场的人的底线，即：

我可以结交新朋友，但是必须是以把新朋友变成老朋友为目的的结交，

如果我，或者是对方，仅仅只想保持一种短暂的，

能迅速断交，也不至会有心理上、实质上的负担的状态，

那么我是不愿意与之交往的。

同样的，

反方（拥护“新朋友更好”的立场的人）的底线就更清晰了，即：

我可以不断的结交朋友，但是一旦我，或者是对方，想要保持一种长久的，

产生深刻羁绊的，如果断交了，会产生心理上、甚至实质上负担的状态，

那么我是不愿意与之交往的。

当你对自己立场的底线的认识足够清晰，底线的划定足够合理的时候，

你便不怕解释“一见如故”式的诡辩：

因为你在乎的“老”，是你追求的一种内在的价值，而不仅是单薄的外在形式。

（反方当然也不惧“肤浅也算朋友吗？”式的诡辩，交往的时候灵魂共鸣，相互有十分透彻的了解，与“新”本身并不矛盾）

PART 4 观点背后的价值

价值的辩论，即新、老之争，必定是要在天平的两端，放置同等美好，值得追求的人类的品质。

否则，辩题就该有个定论，辩论也变成“寻找被隐藏的真相”式的法庭辩论，或者一部分政策性辩论了。

辩手要完成的举证责任，也应当是：

为什么老朋友比新朋友好？

而不应当是：

为什么老朋友好？

想要完成这个举证责任，你首先应该清晰的意识到，不论是正方的价值，

还是反方的价值，

都值得你赞扬，也就是说，不论你今后代表正方出席辩论会，还是代表反方出席辩论会，

在这个辩题上，你都会心中无愧的，郎朗说出你的观点，而不是为了立场本身进行辩论。

只不过你个人可以选择其中一种，成为它的拥趸。

其次，回到这个辩题，作为正方的你就要解释：

为什么你方倾向于将朋友变成虽然不在乎目前结交的时间长短，

也不在乎结交的程度的深浅，结交的连续性等等，

但将一直致力于加深双方之间友情的羁绊，并为之无怨无悔的付出；

与此同时，这个问题的答案的揭示，

也将必然导致你方价值与反方价值的不可调和？

让我们把反方的举证责任也列出来，共同思考这个核心价值的论证过程：

为什么他方倾向于将朋友变成虽然不在乎目前结交的时间长短，

也不在乎结交的程度的深浅，结交的连续性等等，

但绝不会为加深双方之间友情的羁绊而付出一丝的努力，随时准备好了，

要与现在这种稳定的状态割裂开来，

义无反顾地转身去寻找下一段新的友谊？

3

2

1

答主陋见：

作为正方，其“不断加深羁绊”的努力的背后，有一个金灿灿的价值认可，叫做“基于稳定的安全”；

作为反方，其“绝不加深羁绊”的坚持的背后，也有个金灿灿的价值追求，叫做“基于冒险的好奇”。

追求稳定的关系，寻找一种安全的环境，甚至鼓励大家不断加深人与人之间的羁绊，将最终创造出一个基于稳定的安全的人情社会。

风险是可控的，追求是共同的，

苦难是同当的，快乐是共享的，

这样一个美好的社会；

不断的加入到新的冒险之中，不断寻找新的可能，甚至不惜远离安全的港湾，也要扬帆去暴风雨中冒险，为的是在永远开拓、与创新的征途中，创造一个有无限可能的未来，我又怎能允许“稳定”这样一种慢吞吞的步伐，拖累了我不断出发的脚步呢？

风险是不可控的（无需去控），追求是多变的（无需求同），

苦难是必然的（不断发现，不断解决），快乐就是好奇本身，

这样一个美好的社会。

PART 5 说在最后的话

如果答主我有幸，为题主分了一些忧，解了一些祸，看到这里，答主对主办方出题的不满之处已经说的明明白白了，

希望题主能赛出水平，赢下比赛！

完。