警察出警的说说(警察决定是否出警的标准是什么)

抱拳谢邀。

1996年，漳州提出“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”的110接警模式，后国务院全国推广。政治正确的说，出警的标准是“有警必出”。然而，谁都知道，这个标准绝不合理也无法做到。不再展开谈不该出的警。

@太宰琰

先别拍桌子啊，我不是洗地来的。习惯性先答题目，再说这事。

这事如果是发生在我所在的城市，必须出警。因为这不是找猫、欠债、堵车位，而是有可能对报警人人身财产造成侵害的情况。（在我市）你报警的同时，市局会进行电台指示，一方面是比电脑转警、电话联系迅速，一方面也会提示出警民警做好预判，携带必要装备、注意自身安全。

窗外有人，虽然是被发觉了，没有产生后果。盗窃、偷窥、侵入住宅、误会。。。人没见到，谁也不知道对方报着怎样的目的，想从事何种行为。出警的目的就在于控制事态、争取抓获现行，也就是先“止损”。至于是登记还是受案，人能不能抓到，抓到后处理不处理，该怎样处理，这些都是后话。理应先出警，特别是在报警人对警情描述清楚，要求出警核实的情况下。

这事警方应该怎么处理？先出警。此后，严格讲，取份笔录，做个受理都是应该的。不讲虚的，无后果，没有抓获现行，不愿牵扯精力的情况下，即便不取证不受理，民警最起码应该主动对报警情况进行登记留存，询问清楚嫌疑人的体貌特征和事发情况，如实在系统里回复，提示片警继续工作。

没有明确线索指向的情况下，仅靠推测，民警确实难与施工工队有硬接触。但这并不妨碍相关民警向施工方负责人员通报警情，要求加强人员管理，责令物业对进入小区的施工人员进行登记，敲山震虎。也并不妨碍对高危群体进行关注和线索经营。

究其原因，各地出警执法操作规范水平不一、个人责任心不一。无外乎就是不会做，或者是懒的做。

下面该怎样办？

一、对警情处置不满，可通过当地警方投诉电话或者政府服务热线进行反映。请讲明上面我提到的几个要点，并要求明确投诉结果反馈的时间。客观看待，理性诉求。

二、向属地派出所反映，不是接处警的警力，而是社区民警，也就是“片警”。讲明脚手架的治安隐患，“片警”应与物业、业委会、施工方沟通，甚至进行现场回访。发案与测评挂钩的。

三、确保门窗锁闭好，有反锁就反锁，阳台上夜间留个小长明灯。

四、门窗感应报警器。8元，买二送一、买三送二。图源某宝，侵立删。

最后嘱咐一句，有时会有那么一种情况，让人忍不住洗一洗。那就是：当晚警情过多，警力太少，实在是忙不开了。