愿你风情万种说说 如何理解『我自风情万种,与世无争』

本站作者 2023-11-26 19:02:00

愿你风情万种说说

以下为评论,升级为答案:

我认识一个老太太,家住云贵川三省交界,唯一的经济来源是采各种野生蘑菇到集市上去卖。

老太太身轻体健,古铜色的皮肤,浑身上下筋巴巴的,一丝脂肪都没有,穿着粗布的民族服饰,眼神敏锐而清澈。那个样子,就跟看破红尘隐居山林的绝世高手一样。

如果你不了解她,你会认为:这就叫与世无争!这就是我想要的生活啊!

但如果你愿意去了解她,你会知道,她每天都挣扎在生死线上,野生蘑菇并不是什么时候都有,而且就算采到了,很多城里人并不敢买来吃——我就不敢,五颜六色的谁知道有毒没毒?所以她过得并不好,饥一顿饱一顿,甚至连盐都吃不上。她不哭,只因为知道哭没有用,但是你看不见她的眼泪,就以为她很享受这种“与世无争”的日子,这种想法和“何不食肉糜”有异曲同工之妙。

又有一次,我遇到一个农村来的大姐,她向我问路,要去一个很远的地方。我告诉了她路线,说:那个地方很远,从这里坐车也要坐七八站路,所以你最好坐车过去,只要一块钱。她想了想,毅然的咬了咬嘴唇,背起背篓走了。——七八站路,坐车都要两个小时,走路的话,得走上半天。我猜她是有一块钱的,只不过一块钱对她来说,比走上半天的路还重要。

......

我觉得,锦衣玉食的人,是没有资格说什么“与世无争”的。因为你已经去争了,而且很擅长争,已经争赢了!

好处都占了,最后剩一块“与世无争”的贞节牌坊,你都要去争取下,还说自己不想争,挺讽刺的。

所以,如何理解?故作姿态,无病呻吟。就像富二代说:我真恨不得自己生下来就是个农民,每天日出而作日落而息,采菊东篱下,悠然见南山......

去啊!好像有谁拦着你一样。

我真想对那些复旦女生说:你们高考的时候,就是因为尽力去争,擅长争,你们今天才有资格坐在这里。现在有人告诉你们要与世无争,你们脑袋进开水了,以为这是这是高深的人生境界?既然如此,当初那么辛苦努力学习是为什么?直接去卖茶叶蛋不是一步到位实现你的人生理想吗?

世界是个物竞天择的世界,什么都要靠自己争取,尤其对女性来说,如果你们没有取得经济独立,没有一定的社会地位,那么你们的人生,只会是个悲剧。

看人要看人家做了什么,别听人忽悠,人家出国读完博士,在名校任教,是可以信口开河。你呢?等你毕业的时候,再来试试不去努力争取,能不能有口饭吃吧。

补充:看我的ID就知道,我是倾向于道家的。

《道德经》里面就有一句:夫唯不争,故天下莫能与之争。

好多人看见这句,就断章取义,认为道家是提倡“不争”的。

道家的规矩很简单,第一:道法自然。第二,无为。

这个“不争”,看上去就像是“无为”引申出来的一样,难怪好多人误解。

但其实,如果第二条和第一条矛盾,无条件服从第一条。

物竞天择是自然规律,是天道所在,这是无法违背的东西。

比如你看哪里有狮子捕杀羚羊,你说“哎哟这个太残忍了,羚羊有什么错要被吃掉?不行我要把狮子一枪打死!”

好的,你打。你把母狮打死了,这下一窝小狮子全都都饿死了,又怎么弄?......

就算我们狠心不管, 羚羊越来越多,把草都啃光了,结果全球沙化,几乎所有生物全部灭绝,又怎么弄?

你当然想不到这么长远,因为你蠢嘛。

总之,你去干涉大自然,事情就会变得无法收拾,明白?

所以《道德经》就告诉你,不要去“为”。道家说的“为”,是指故意作为的意思。

你看狮子不顺眼,你一枪把狮子打死了,这是故意的。

但是狮子要来吃你,你反手一个耳光把狮子打死了......这就不是故意的了,求生,是你的本能。你的本能是天道的一部分,没关系。

这又啥区别?——如果你可以因为看狮子不顺眼就杀死它,那么其他人也会这样做。这样用不了多久,我们人类就会把其他所有生物杀绝种。但如果是后者,这是个小概率事件,不会对大自然造成本质改变。

老子就观察到这个现象:如果我们无意识的去做,凭本能,天性做事,结果往往还不错;但是如果我们人类自作聪明,结果就会越弄越糟。

顺着这个逻辑,你就能理解什么叫“不争”。不是叫你不去争,是叫你不要诚心故意去争。

很多人无法理解什么叫“诚心故意”。

一句话解释就是:不要起心动念,不要起这个心就行。凭自己的天性本能,自自然然的去做好了。

那么现在有人教你“与世无争”就错了。因为你心存“无争”之念,想无争,本质是一种争,它也是一种执念,是不自然的。

那会如何?会内耗。等于在你心里设了障。

至于“风情万种”什么的,说实话,一般女性最好不要这样自称。因为风情这东西,是美女的专利,而且一定要是色而不淫的美女才能用。如果你不是,那就不是风情而是风骚了。

想知道什么叫“风情万种”,去看一部电影《狼狈》:

当然我明白这句“我自风情万种,与世无争”,是想表达:无畏风雨,我自绽放。

但是,作为一个教授,表达到位点行不行?

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。