知否知否片尾诗词谁写的 怎么看待《知否知否》主题曲抄袭

直接把主旋律高潮唱段给照搬了，几乎百分之八十的网友听了都觉得“曾经听过”还需要怎么抄袭？

转载豆瓣大神，我觉得他分析的比我好。

如果这都不算抄袭，如果稍微有一点不一样就不算抄袭。那么下次我用剪辑将黄家驹的几首歌伴奏拼一起，然后用转调软件转个调，最后自己照着音乐填词，是不是也可以说是自己原创歌曲？

最后在bilibili搜索【知否抄袭】第二个45秒视频的up做了一个很有意思的实验，将《飞舞》的主唱段乐谱输入作曲软件，然后再将《知否知否》的词放进去，结果出来的效果跟《知否知否》原唱没有任何区别。抄袭实锤了

最后PS一句，知否的作曲者劣迹斑斑，无才无德，“借鉴的事”没少干。

—————————————————————分割线

看到一些楼层的评论，用近似于【别人也“借鉴”了，我们为什么不能“借鉴”】【音乐“借鉴”很正常，你看那谁谁谁】。

我这里用的是“借鉴”而不是“抄”，不是怕挨骂，而是音乐的事怎么能说“抄”呢，当然是“借鉴”。

实际上，这样的评论在我看来，即无知且无耻。

错了就是错了，不能因为另一个人也错了，而去堂而皇之说这样的行为理所当然。

事实上，文化版权保护落实不到位，原创作者被埋没，抄袭者的作品反而大行其道这在我国非常常见，音乐作品，文学作品更是满天飞，君不见就连大学教授的论文也是抄的，而这样的论文十几年没被揭发？是没人发现吗？不是吧，而是国人的漠视与无处维权。而国外，关于文化版权，的官司早已司空见惯。其处罚更是天价。

在我国，抄袭者的摇篮与土壤是什么？司法鉴定的模糊与漫长，诉讼的成本过高，赔偿过低，抄袭的收益远远大于赔偿。国民的素质偏低，对文化产权的不重视。群众的看客心理，高高挂起的心态，包容着抄袭的人，反而去喷被抄的袭人。

【借鉴一下又怎么啦？】【抄又怎么样，很好看啊】【我才不管有没有抄袭，反正我听着很好听】【抄你是看得起你，不抄你谁知道你】【xxx怎么可能抄袭，你说抄袭，请拿出更有力的正剧来】【我又不是写作的，抄没抄我不懂，好看就行了】【我又不是作曲的，抄没抄听不出来，好听就行】，如果说抄袭者无视他人心血拿来改一改就用是一件极其无耻的事情，那么这些包容抄袭者甚至帮着抄袭者骂原创者的人又算什么？冷漠？无知？还是更加无耻？