有的人模仿诗句(学诗离不开模仿，模仿时要注意什么呢)

学诗词一定要从模仿古人经典作品开始。这个理念我们以往在发的一些文章或课程中，反复强调过。

这不是我们发明的什么新方法新观念，是经过无数古代优秀诗文作者实践证实的正途。而且，许多诗友也分享过自己的学习经验，要想学好诗词、真正入门，一开始离不开模仿。

只不过对于一些初学者而言，一上来就模仿有些无从下手。诗词毕竟是文字组合，比较抽象，不像书画是墨汁颜料构成的实实在在肉眼可见的线条、色块。所以接下来，我就借助一些例子，说一下初学时的模仿要怎么下手。

初学阶段的模仿，可以从“换字法”练起，就是取一些古人诗中的句子，按照原本的作意，改换一两个字。一开始不用急着贪多，就换一个字就可以了。

林琴南教人写文章，反复强调要“读书积理”。文章写得差，无非就是书读少了、理没积够，不会有第三个原因，什么才气不足、缺乏天赋，这些都是书读少了的借口。

而初学者，肯定读书不多的，所以在这个阶段，强求他写个整篇的练笔诗作，是强人所难，就算磕磕绊绊写出来也没有实际效用，因为很可能他还不熟悉语法，不会造句，写出来的东西都未必成立，重复这种错误的练习干嘛呢？ 但是如果给他一个现成的句子，让他把其中一些字词，替换成意思相近的其他字词，这个还是有可操作性的。

只是这个过程跟书法初学阶段的临帖模仿有点不一样， 诗句的这种换字练习，没法以“像”为练习目标，因为个别的字都换了，肯定不是原句了嘛，还怎么一模一样？

当然，有些人会在古人的一些诗文评语里读到“置诸XXX集中无愧色”之类的夸奖，意思是这位诗人模仿XXX的作品模仿到一模一样、以假乱真了，但这是一种高级的遗貌取神的模拟创作，跟我们初学阶段停留在皮面的模拟没关系了。现在要讲的是针对初学练习而言的。

既然一两个字的替换也做不到一模一样，那么，这样的训练还有什么意义吗？

意义必须是有的，虽然做不到一模一样，但是恰恰可以此衡量我们与古人的差距。我替换的这个字，比古人原来用的那个字差，差在哪，差多少，这些问题还是要思考的。

我们举个例子，“独怜幽草涧边生”，这是韦应物《滁州西涧》中的句子。

“独怜”一句，比起“春潮带雨晚来急”“野渡无人舟自横”这种名句虽或有些平平无奇，但是它好在句式比较中规中矩，不复杂，描写的场景也更常见普遍。

因为在我们的生活中，河边小草肯定比渡口舟船更常见易见嘛，看见草的生活经验肯定比看见舟船的次数更多，生活经验多，才有空间发挥啊。

所以， 不是所有古人的名诗名句都适合给初学者模仿的，反而要选一些简单的。况且，古人写得就算相对平平也比我们写得好多了，是绝对足以成为典范的。

如果给“独怜幽草涧边生”换字，可以换两种字，一种是实字，一种是虚字。如“幽草”“涧边”算实字，“独怜”“生”算虚字。初学者嘛，建议一开始可以从换实字练起。

比如“幽草”可以怎么换呢？可能有的人会去参考搜韵韵典里的“词首”“词末”这些功能。反正我们是练习，参考这些词典、类书是绝对没问题的，不用指责，因为初学阶段特点就是读书少、词汇积累少嘛，翻翻词典、类书，也是获取积累的一个途径。

那么有这么多词，不是说所有“X草”就都能替换的，一定要注意字词的意思。比如“诗草”就不能用，这里的草是草稿的意思。不过虽然这里用不上，你也算记住这个词了，以后可以用在别处啊。

像“芳草”“春草”“瑶草”“青草”“细草”等等词，替换掉幽草，于诗句意思的表达是没有障碍矛盾，就可以成立的，而且于“草”字上，都有形象的刻画或文雅的修饰，独怜芳草涧边生，独怜青草涧边生，独怜细草涧边生，也是像模像样的诗句。不过这些比原作的“幽草”少了点幽僻的意味，如果真放到原诗里，与“野渡无人舟自横”联系而观，缺少伏脉层次，诗意就随之缺乏厚度。

所以由此可见，模仿出来的结果，可以差，但是要知道差在哪里。知道你差在哪里，同时也就知道古人好在哪里。

而且在这个模仿的过程中，不用太在意格律，不要因为有些词放进去不协格律，就放弃替换、放弃思考了。这个过程不是让你搞创作，是让你积累字词，思考这些词汇的含意、美感上的优劣，为了一点格律就放弃这么多思考，未免损失大了。

再比如这个列表里，还有“枯草”“腐草”“劲草”“衰草”这类词汇，是真的植物门类的草，不是草稿的草，能不能替换到“独怜X草涧边生”里面呢？

如果把这些词汇放到句子里，就不是句子差的问题了，后面写的“黄鹂”“春潮”，这里来一堆秋冬季节才出现的物象，这就是典型的语意前后矛盾嘛。

无论是仿句，还是正经写诗，都要注意看清楚字词的具体准确的含意，虽然允许翻词典类书，但也不是什么词都能放的。“枯草”“腐草”这几个词意思比较简单，大家好判断出来，但是有些意思稍微隐晦曲折但字面比较典雅的词， 在使用的时候一定要注意看词的意思和古人的例句，看懂了再决定能不能用。

其实很多今人写的诗词作品，这种不顾意思和用例、查到一个字面还可以的词就往句子里塞的情况很常见。之前网上就有人批评，说现在好多人写诗都是“搜韵体”。因为搜韵上查找词汇很方便，所以很容易凑出一些漂亮字词连缀起来的合格律的诗词作品，但是仔细分析意思就支离破碎、完全不通，理解不了啊。一看这人就不会写诗，却能搜罗一堆看起来还挺古雅的词，从哪来的？一想肯定上搜韵搜的，那就叫“搜韵体”了。所以不要总是嘲笑“老干体”写得多粗鄙浅陋，“老干体”好歹意思通顺了嘛。

以上列举了一些句子仿写方面的方法取径和注意事项，希望对大家学诗词有帮助。

本文原载于“诗词小灶”

本栏编辑||海底月