绝句杜甫押韵 杜甫《曲江三章章五句》,奇怪的押韵,改为七绝如何

本站作者 2024-01-19 04:54:00

绝句杜甫押韵

前言

杜甫的作品中,有一组诗比较特殊就是《曲江三章章五句》。

这组诗,每一首五句,前三句句句押韵,只有第四句不押韵。第一首押平韵,第二首押仄韵,第三首押平韵。

三首诗脉络相续,第一首自伤怀才不遇;第二首故作旷达,放歌自遣;第三首,略有激愤,此处不留爷,自有留爷处,我要去归隐了。

一、游子空嗟垂二毛

曲江萧条秋气高,菱荷枯折随风涛,游子空嗟垂二毛。

白石素沙亦相荡,哀鸿独叫求其曹。

第一首的中心句是第三句:游子空嗟垂二毛。

游子空嗟,表示居无定所,事业无成;垂二毛,双鬓斑白,光阴流逝。

仇兆鳌《杜诗详注》中点评:

首章自伤不遇,其情悲。在第三句点意,上二属兴,下二属比。菱荷枯折,引起二毛。沙石相荡,自比飘流。哀鸿求曹,念及同气也。

前两句写景兴起,引出第三句抒发感慨。后两句用比,白石素沙亦相荡,白色的沙子和石头在水中漂流磨砺,比喻自己的际遇。哀鸿独叫求其曹,把自己比作孤鸿哀鸣,迷离之中,前途渺茫,寻求伯乐的提携。

这首诗的押平声韵:高、涛、毛、曹,第四句白脚仄声:荡。

二、非今亦非古;莽,押韵吗?

即事非今亦非古,长歌激越梢林莽,比屋豪华固难数。

吾人甘作心似灰,弟侄何伤泪如雨。

在这首诗中,作者先是放声长歌,故作旷达,然后又和弟侄一起,心如灰、泪如雨。表现出对于现实的失望。

清代浦起龙《读杜心解》:

“非今亦非古”五字,自道其诗。语非夸而格独立,于汉魏六朝之外,辟我堂阶;于“轻薄为文”之伦,任渠嗤点,不拟古,不谐今,确然自信。

清朝郎廷槐《师友诗传录》:

阮亭答:七言五句,起于杜子美之“曲江萧条秋气高”也。

这组诗的形式“非今亦非古”,和近体诗不同,也和常见的古体诗不同。在汉魏六朝的古体诗中,很少见到齐言的七言诗, 但是三首诗又都是五句,前人未曾作过。

这首诗也是前三句押韵,第四句白脚,第五句也押韵。这里就有个问题,很多解读这首诗的文章,把莽标音的mǎng,如果这样读,肯定是不押韵的。

看这首诗的其他韵脚,古、数、雨,用汉语拼音也知道,韵母是ǔ,所以莽一定也这样。查康熙字典看以看到:

【唐韻古音】莫補切,音媽。【楚辭·九章】陶陶孟夏兮,草木莽莽。傷懷永哀兮,汨徂南土。

莽,是草的意思,与“妈”同音,莫補切。妈不读作ma,读作“姥”。 即李白《梦游天姥吟留别》的姥(mǔ)。

从《楚辭·九章》中也可以看出,草木莽莽,汨徂南土,莽与土是押韵的。

三、故将移住南山边

自断此生休问天,杜曲幸有桑麻田,故将移住南山边。

短衣匹马随李广,看射猛虎终残年。

前两首,作者怀才不遇,黯然自伤;放声长歌,心灰泪雨;第三首诗中,则表示不如学习李广,归隐南山算了,

虽然没有李广那样有才能,没有李广那么有功劳,但是内心中对于自己的不遇是不甘心的。

四、改为七绝如何

这三首诗,假如去掉第三句的话,形式上都成了七言的绝句。第三句是关键表意的句子,去掉后诗意有跳跃之感。

不过,我个人感觉也更有诗味,您觉得呢?

第一首去掉:游子空嗟垂二毛。

曲江萧条秋气高,菱荷枯折随风涛。白石素沙亦相荡,哀鸿独叫求其曹。

第二首去掉:比屋豪华固难数,

即事非今亦非古,长歌激越梢林莽。吾人甘作心似灰,弟侄何伤泪如雨。

第三首去掉:故将移住南山边。

自断此生休问天,杜曲幸有桑麻田,短衣匹马随李广,看射猛虎终残年。

这三首都属于古体绝句,唐人有不少七言的古体绝句。

结束语

这组诗和其秋兴八首一样,不可割裂欣赏,浑为一体是联章诗词的特点。

有人说这组诗是至德二载,杜甫在安史之乱中所作。也有人分析其“自叹失意”而无“忧乱之词”,应该是天宝十一载献赋不遇后有感而作。

杜甫被人称为集大成者,从这首诗也可以看出,“即事非今亦非古”,即继承前人,有启发后辈,数体兼工,每一种诗体都有名作传世,这是李白所不具备的。

@老街味道

反语以见奇,或循蹊而别悟,《载酒园诗话》评价诗人三偷

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。